Al no contar con los votos del PT, que mantuvo firme su postura en contra de la propuesta de revocación de mandato, Morena en el Senado de la República no tuvo más que aprobar una versión “descafeinada” del Plan B de la reforma electoral.
Senado aprueba Plan B 'descafeinado', sin revocación de mandato
La iniciativa presidencial fue aprobada, en lo general, con el respaldo de morenistas, petistas y los senadores del PVEM, quienes reunieron la mayoría calificada para sacar adelante el proyecto, con 87 votos a favor.
Sin embargo, la propuesta de llevar a cabo la consulta de revocación de mandato empatada con las elecciones federales de 2027, teniendo además a la presidenta Claudia Sheinbaum promoviendo el voto, no corrió con la misma suerte.
Te podría interesar
Y es que el PT se desmarcó de este planteamiento (contemplado en el artículo 35 constitucional) e incluso impulsó una reserva para que la revocación de mandato quedara en los términos actuales y se celebre hasta 2028, descarrilando el plan morenista.
Desde la tribuna, el dirigente nacional del PT, Alberto Anaya, refrendó su apoyo a la presidenta Claudia Sheinbaum, precisó que la coalición con Morena y el PVEM está más fuerte que nunca, pero anticipó su rechazo a la propuesta de revocación de mandato.
Te podría interesar
En tanto, el coordinador de los senadores de Morena, Ignacio Mier, quien aplaudió de pie la postura del PT, rechazó que esto represente un fracaso, pues, dijo, al final se logró avanzar al reducir los privilegios y se mantiene unida la coalición de la 4T.
No obstante, durante el debate, la oposición no dejó de señalar la intención de Morena de llevar a la presidenta Claudia Sheinbaum a la boleta electoral en 2027, como un salvavidas político.
La vicecoordinadora del PAN, Mayuli Martínez, advirtió que en el partido guinda necesitaban la imagen de la presidenta, ya que, dijo, van en picada en las encuestas.
De igual forma, el coordinador del PRI, Manuel Añorve, resaltó que se quería que la presidenta apareciera en la boleta para levantar a Morena, aunque eso implicara disminuir a sus aliados.
LILLY TÉLLEZ PROTAGONIZA DURO INTERCAMBIO DE ACUSACIONES CON SAUL MONREAL
Durante la discusión, la senadora por el PAN, Lilly Téllez, protagonizó un duro intercambio de señalamientos con el morenista Saúl Monreal, a quien acusó de “narco”. Durante su intervención en tribuna, la panista hizo referencia a distintos temas y recordó los señalamientos que se han hecho desde Estados Unidos, acusando una relación de Morena con el crimen organizado.
Advirtió, en este sentido, que el Plan B sólo servirá para hacer de las elecciones una lavadora de dinero para los cárteles; sin embargo, no pudo seguir con su intervención ya que le fue retirado el sonido del micrófono tras varios llamados para que se centrara en el tema a debate.
El siguiente turno correspondió al morenista Saúl Monreal, quien interrumpió el inicio de su intervención al escuchar que, desde su escaño, Lilly Téllez lo llamó narco.
De manera airada, Saúl Monreal lanzó un reclamó a la panista y le pidió que demostrara sus dichos; sin embargo, sólo logró que Lilly Téllez se acercara hasta donde estaba grabándolo con su celular para intercambiar algunos señalamientos.
En medio de la tensión, la morenista Margarita Valdez se acercó a Saúl Monreal para calmarlo, pero los señalamientos de Lilly Téllez, quien regresó a su escaño, no pararon por lo que se limitó a pedir el voto a favor del Plan B.
SENADO REMITE PLAN B DESCAFEINADO A LA CÁMARA DE DIPUTADOS
Al final, el dictamen aprobado, que fue remitido a la Cámara de Diputados, contempla un tope a los salarios de los consejeros y magistrados electorales, tanto a nivel federal como local, a fin de que no ganen más que la presidenta de la República.
Además, establece un límite en el gasto anual de los congresos locales, el cual no podrá exceder el 0.70 por ciento del presupuesto de la entidad federativa correspondiente, y plantea una reorganización de los ayuntamientos, limitando el número de regidores de siete a un máximo de quince.
En el caso del Senado de la República, se propone una reducción en el gasto del 15 por ciento respecto al presupuesto aprobado para 2026.