El anuncio sobre los puntos centrales que integrará la iniciativa de reforma electoral de la Presidenta de la República, generó una serie de reacciones entre las distintas bancadas en la Cámara de Diputados.
El coordinador parlamentario de la fracción del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Ricardo Monreal, perfiló que el proyecto llegará al Palacio Legislativo de San Lázaro, para que esa Cámara sea el origen
Calificó el boceto presentado en Palacio Nacional como adecuado y benéfico para la democracia en el país.
Te podría interesar
“Presentó lo que yo le llamaría el decálogo de la democracia y que contempla 10 puntos, lo de la integración de las Cámaras, el tema de la reducción de gasto electoral en un 25 por ciento, la fiscalización por la UIF, por el SAT, por la Fiscalía General de la República. Va a ser presentado a la Cámara de Diputados”, adelantó
Minutos después de hacer esa afirmación, intentó matizar señalando que el documento podría llegar a San Lázaro o podría ser enviado al Senado de la República.
Te podría interesar
Morena espera “madurez” de los aliados
Refrendó que Morena ha acordado votar en bloque a favor y dijo confiar en que los aliados del Partido Verde (PVEM) y Partido del Trabajo (PT) mostrarán madurez, actuarán a conciencia y aceptarán ir con el proyecto.
Tras afirmar que Morena no les hará ningún tipo de llamado a petistas y verdes, reiteró la previsión de que no habrá acuerdo y la coalición mayoritaria podría sufrir un “desacuerdo temporal”, pero no llegará a la ruptura y tampoco será un fracaso para Sheinbaum Pardo, que finalmente habrá cumplido la promesa de proponer una reforma electoral.
“Ella no la considerará ninguna derrota, sino una victoria a la consecuencia y a la congruencia que ella misma asume y que cumple su compromiso con la población. Yo creo que ella no culpa a nadie y espera que su propuesta sea aprobada”, recalcó.
A favor de eliminar senadores plurinominales
Respecto al planteamiento de modificar el modo de elegir a los diputados federales de representación proporcional o plurinominales, que no se reducirán, pero estarán obligados a hacer campaña para ganarse el puesto, y a la eliminación de 32 senadores de la llamada “lista nacional”, se manifestó a favor.
A pregunta expresa, reconoció que la última vez que asumió una senaduría, ocupó el cargo gracias a la “lista nacional”, sin embargo, dijo que se debe eliminar porque nunca estuvo de acuerdo con ella porque “desnaturaliza el pacto federal”.
Dijo que le parece “buena” la propuesta del Partido Acción Nacional de incluir un mayor blindaje frente a la intromisión del crimen organizado en elecciones.
Monreal Ávila lamentó que los diputados federales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) hayan rechazado por completo las ideas formuladas desde Palacio Nacional y adelantarán que no participarán en modo alguno en la discusión.
Agregó que, en el caso del recorte del 25 por ciento al gasto en elecciones, incluyendo los recursos que se asignan instancias como el Instituto Nacional Electoral (INE), no afectará su funcionamiento, aunado a que se ahorrarán cerca de 17 mil millones de pesos para destinarlos a otros rubros como salud, educación y carreteras.
PAN exige blindaje frente al narco en elecciones
Por separado, desde la fracción panista, el coordinador José Elías Lixa, la vicecoordinadora Noemí Luna y la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López, que habló a título personal sobre el contenido esbozado en Palacio Nacional, exigieron que la norma incluya medidas para impedir que el crimen organizado se siga metiendo a las elecciones.
Por separado, los panistas advirtieron que no darán su respaldo a la propuesta, si justifica los recortes a organismos electorales, en meros argumentos administrativos o de austeridad.
El tema central y prioritario, debería ser impedir en definitiva el financiamiento del crimen organizado a campañas, candidatos y partidos.
Recordaron que el PAN ha propuesto cancelar el registro de entes políticos y candidatos que acepten dinero del crimen organizado y de origen ilícito, para valorar su posible acompañamiento al proyecto.
“El PAN no está dispuesto a participar de una reforma electoral que no tenga mínimos indispensables, primero: que existan mecanismos para rastrear el dinero ilícito en las campañas políticas. Segundo: que se cierre el paso al financiamiento del crimen organizado en las elecciones. Tercero: nulidad de elecciones cuando participe el crimen organizado”, delineó.
Lixa Abimerhi agregó que aún con ese condicionamiento, desde su punto de vista las propuestas anunciadas “esconden otras intenciones”.
“La #ReformaElectoral de Morena no fortalece la democracia: la debilita. ¡Le recortan recursos al @INEMexico, pero NO tocan el financiamiento del crimen organizado! Está claro: sus socios les ayudan a ganar elecciones y por eso no quieren perjudicarlos”, agregó la vicecoordinadora Luna Ayala, en una publicación en su cuenta en la red social X, antes Twitter, @NoemiLuna_Zac.
“Pero la prioridad, la necesidad histórica si es que hay una reforma electoral, es que no se lastime a las minorías, que claramente haya una representación real entre la votación y quienes en estas Cámaras, ya sea de senadores o de diputados, participan”, agregó la diputada López Rabadán.
Tras recalcar que la exigencia primordial del albiazul es el blindaje contra el narco en las elecciones con dinero e imponiendo candidatos, la legisladora refrendó que como presidenta en San Lázaro, ofrece condiciones de apertura para el debate sobre la iniciativa.
PRI rechaza la “Ley Maduro”
El coordinador de la bancada tricolor, Rubén Moreira, fue tajante en rechazar lo que se presentó en la conferencia de la Presidenta de la República y advirtió que si Morena o sus aliados se acercan a tratar de convencerlos, los miembros del PRI se alejarán.
Advirtió que el planteamiento oficial busca destruir la democracia en el país.
“Esa es la palabra: dinamita la democracia, es una reforma que dinamita la democracia. Nosotros, nuestra propuesta es no votar lo que hoy se trae porque es una manzana envenenada, es que en el momento en que tu empiezas a discutir ellos mueven sus mayorías para quedarse con la democracia”, sentenció tras volver a llamar la propuesta “Ley Maduro”.
Antes, durante una transmisión en la plataforma de videos Youtube, Moreira Valdez pidió reconocer que, con sus posturas, el PT y el PVEM están contribuyendo a frenar temporalmente la iniciativa presidencial.
“Yo creo que hay que valorar lo que hizo el PT y el Verde de detener este retroceso, algunos dicen que fue por las diputaciones, no, no, no, yo creo que ellos se están dando cuenta de que es un retroceso que nos afecta a todas y a todos. Qué me preocupa, que no está redactado y quién sabe qué llegue aquí el próximo lunes”, abundó.
Critica Ramírez Cuéllar boceto de la Comisión Presidencial
En tanto, el proyecto perfilado por la jefa del Ejecutivo Federal y atribuido a la Comisión presidencial, se llevó críticas del vicecoordinador de Morena en el recinto, Alfonso Ramírez Cuéllar.
El legislador congresista considerado cercano a la mandataria federal, reclamó a la instancia a cargo de Pablo Gómez haber dejado fuera la eliminación del fuero.
“Pues lamentable que no hayan puesto la decisión de erradicar el fuero. Creo que una de las luchas más importantes que tenemos que dar es la lucha contra la impunidad, la lucha contra los privilegios, es una vergüenza nacional seguir teniendo ese privilegio absurdo (…) y creo que es mal mensaje que no venga establecido con claridad la necesidad de erradicar el fuero”, externó.
Al documento hecho público la mañana de este miércoles 25 de febrero, enfatizó, no sólo le faltó incluir el tema del fuero, sino posponer la elección judicial de 2027 a 2028, y adelantar de 2028 a 2027, la revocación de mandato.