JUSTICIA

SCJN niega amparo a Cabeza de Vaca contra orden de aprehensión; Corte no responde a la ley, revira exgobernador

Por unanimidad, el pleno del alto tribunal consideró fundados los argumentos de la Fiscalía General de la República.

La Corte emitió falló en contra de Cabeza de Vaca.
La Corte emitió falló en contra de Cabeza de Vaca.Créditos: Facebook Cabeza de Vaca
Escrito en NACIONAL el

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le negó el amparo a Francisco Javier García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas, contra la orden de aprehensión que se libró en su contra por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Por unanimidad, el pleno del alto tribunal consideró fundados los argumentos de la Fiscalía General de la República (FGR), la cual impugnó que la resolución de Adriana Yolanda Vega Marroquín, titular del Juzgado Octavo de Distrito, quien en diciembre de 2023 le concedió la protección de la justicia federal al político panista y ordenó cancelar la orden de captura.

La ministra Lenia Batres Guadarrama, quien tuvo a su cargo el proyecto de resolución, propuso revocar la sentencia, ya que la impartidora de justicia sustituyó indebidamente las facultades del juez de control, al realizar una valoración de los datos de prueba.

“En esta fase preliminar, no se exige prueba plena ni un análisis propio de etapas posteriores del proceso penal. En esta lógica, el juzgado de amparo, al conceder la protección, realizó una valoración que rebasó el marco de control constitucional, pues se adentró en un examen sustantivo que correspondía al juez natural dentro del procedimiento penal”.

Por su parte, la ministra Yasmín Esquivel Mossa estuvo a favor de revocar la sentencia, pero manifestó su preocupación por el hecho de que el proyecto de Batres Guadarrama sustituye al juez de control.

“Me preocupa la propuesta que está sometida a consideración de este tribunal Pleno, pues coloca la Suprema Corte en una posición que no le corresponde dentro del diseño constitucional que debemos proteger. De aprobarse el proyecto en los términos propuestos, la Suprema Corte dejaría de actuar como tribunal de control constitucional y se trataría de un órgano que se sustituye en un juez legalmente previsto para ordenar o negar la orden de aprehensión que es el juez de control. Esa no es nuestra labor como intérpretes últimos de la Constitución y definitivamente, esa sustitución alteraría el equilibrio del sistema de control constitucional”.

Al conocer el fallo, Cabeza de Vaca difundió un video en sus redes sociales en el que señaló que la Corte no responde a la ley, sino al poder.

“El día de hoy, vemos las consecuencias de lo que muchos advertimos con la reforma al Poder Judicial, Cuando se pierde la autonomía, la justicia pasa de ser un contrapeso y se convierte en una herramienta de la persecución política que responde a los intereses del poder. La resolución emitida por la Suprema Corte evidencia que Moren nunca quiso mejorar el Poder Judicial, sino someterlo para usarlo a su conveniencia”.

El político tamaulipeco aseveró que, desde Estados Unidos, recurrirá a cualquier instancia legal para enfrentar la persecución política que hay en su contra.