JUSTICIA

Amparos de hijos de AMLO en Zacatecas y Tabasco son falsos, asegura abogado

El abogado Francisco Javier Rodríguez Smith Macdonald denunció que usaron su nombre en amparos falsos atribuidos a los hijos de AMLO en Zacatecas y Tabasco.

Abogado denuncia que amparos en Zacatecas y Tabasco son falsos; asegura robo de identidad.
Abogado denuncia que amparos en Zacatecas y Tabasco son falsos; asegura robo de identidad.Créditos: Cuartoscuro y Envato
Escrito en NACIONAL el

La polémica por supuestos amparos presentados en Zacatecas y Tabasco, atribuidos a los hijos de Andrés Manuel López Obrador, dio un giro inesperado. El abogado Francisco Javier Rodríguez Smith Macdonald negó categóricamente haber tramitado dichos recursos y denunció que su nombre fue utilizado de manera fraudulenta en un caso de robo de identidad.

Amparos de hijos de AMLO en Zacatecas y Tabasco, falsos

Rodríguez Smith Macdonald aclaró que no tiene relación alguna con los documentos.

“Quiero dejarlo perfectamente claro: yo no tengo ninguna relación con esos amparos. Quien haya utilizado mi nombre y mis datos personales lo hizo de manera ilegal cometiendo un delito de usurpación de identidad”, declaró.

El abogado insistió en que ni en Zacatecas ni en Tabasco presentó recursos legales a favor de los hijos del exmandatario:

“Eso demuestra que no fui yo. No conozco a los hijos de López Obrador ni a él, ni siquiera de vista”, subrayó.

 

Robo de identidad y reputación en riesgo

El jurista enfatizó que el caso constituye un ataque directo a su trayectoria profesional:

“No voy a permitir que se manche mi reputación con acusaciones falsas. Me deslindo total y absolutamente de cualquier señalamiento en mi contra”, dijo.

Agregó que está dispuesto a presentar todas las pruebas necesarias y colaborar con las autoridades para esclarecer quién utilizó su identidad en diferentes estados del país.

Rodríguez Smith Macdonald aseguró que lo sucedido apunta más a un esquema fraudulento que a un asunto político.

“Yo pienso que es obra de personas que buscan sacar un provecho ilícito. Eso ya lo tendrá que investigar la autoridad competente”, señaló.

El caso reaviva el debate sobre la vulnerabilidad de los datos personales en trámites judiciales y la necesidad de garantizar que recursos tan delicados como los amparos no puedan falsificarse fácilmente.

La confirmación de que los amparos presentados en Zacatecas y Tabasco fueron falsos deja en claro que se trató de un caso de usurpación de identidad. Ahora, las autoridades deberán investigar quién está detrás de este fraude que involucra, sin fundamento, a la familia del expresidente López Obrador.