Magistradas y magistrados federales refutaron los señalamientos que hicieron la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, luego de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobar la lista de candidatas y candidatos que van a participar en la elección judicial.
La magistrada Lorena Hernández Granados dijo que es una falacia que con esta determinación el alto tribunal esté violando la Constitución, tal y como lo aseguró la titular del Ejecutivo federal.
“La presidenta acaba de decir que la Suprema Corte de Justicia viola la Constitución, siempre dicen: ‘la Suprema Corte viola la Constitución, los jueces violan la Constitución, los magistrados violan la Constitución’ y esto no es cierto, es una falacia. Porque no mejor dicen: ‘están violando mis decisiones como grupo de poder político, no la Constitución”, dijo.
Te podría interesar
Por su parte, el magistrado Juan José Olvera López precisó que es una facultad de la Corte enviar o no las listas de aspirantes a un cargo judicial, por lo que subrayó que la primer mandataria responde a las preguntas sin estar asesorada.
“La presidenta tampoco es abogada, el problema es que contesta sin asesorarse o si se asesora, se asesora por personas, ahí sí, digamos, deliberadamente de manera tramposa. Si algo no está haciendo la Corte es someterse a la opinión del Tribunal Electoral y está siguiendo los postulados de la Constitución, ojo, esa Constitución que ellos mismos aprobaron”, añadió.
Te podría interesar
Los juzgadores federales reiteraron que en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) hay un colaboracionismo entusiasta e irracional y calificaron como absurdo que los magistrados electorales le ordene a la Corte cómo actuar.