Arturo Ávila inició su intervención destacando la legitimidad de la libre expresión, pero rápidamente contrastó la marcha de la Generación Z con las movilizaciones de Morena. "Nosotros, a diferencia de esta protesta, sí llenamos el Zócalo capitalino no una, no dos, no tres, no cuatro, muchas veces y lo hicimos de forma pacífica, siempre pacífica", afirmó.
El diputado minimizó la asistencia a la marcha, citando una cifra de 17 mil personas, en contraposición a los "1.2 millones" que, según él, asistieron a la última marcha de Andrés Manuel López Obrador o el "casi medio millón" al último informe de Claudia Sheinbaum.
¿Quiénes estuvieron detrás de la Marcha de la Generación Z?
El punto más álgido de la discusión llegó cuando Ávila comenzó a nombrar a quienes, según su perspectiva, promovieron y financiaron la marcha.
Te podría interesar
"Ricardo Salinas Pliego también promovió de forma muy importante esta marcha, como lo hizo Claudio X González, como lo hicieron algunos sectores de la oposición, como lo hizo la alcaldesa Alejandra Rojo de La Vega, como lo hicieron ustedes en TV Azteca en el medio de comunicación de forma permanente, como lo hicieron ‘La derecha diario’, como lo hicieron actores argentinos y españoles de otros países", sentenció el vocero de Morena.
Ávila también vinculó la movilización con figuras internacionales, mencionando a Javier Negre, a quien describió como "el dueño de la derecha diario internacional", condenado en España por inventar una entrevista y despedido de un periódico por competencia desleal. Además, sugirió la participación de "consultores que trabajaron para la campaña de Bolsonaro" y la "derecha internacional, con Atlas Network, con empresarios, con consultores de otros países y con sectores de la ultraderecha de Estados Unidos".
Te podría interesar
Estas acusaciones, aunque no detalladas con pruebas concretas en el momento, apuntan a una supuesta red de influencia y financiamiento detrás de la marcha.
Arturo Ávila: Marcha Gen Z, agitación y violencia
El diputado de Morena argumentó que la marcha buscaba generar una imagen de violencia, a pesar de que, según él, "la gente sabe aquí en México que las cosas están cambiando". Atribuyó el supuesto fracaso de la movilización a los logros del actual gobierno, como la reducción de la pobreza para "13.5 millones de mexicanas y mexicanos", el incremento del salario en un "135%", la incorporación de "más de 3 millones" de jóvenes al programa "Jóvenes Construyendo el Futuro", y la reducción de la desigualdad. Ávila sugirió que, ante la falta de apoyo popular, se recurrió a "grupos de agitadores para llevar quiénes a provocar".
El intercambio entre Ávila y López San Martín fue tenso, con el periodista cuestionando la ligereza de las acusaciones del diputado y la falta de pruebas. Ávila, por su parte, mantuvo su postura tras la marcha de la Generación Z e incluso acusando a López San Martín de ser un "activo promotor de la marcha". El debate subraya la polarización política actual y la importancia de la verificación de la información en el discurso público.