SCJN

Entrevista Comité del Legislativo a aspirantes a la Corte

El magistrado presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, José Luis Rodríguez manifestó que el método de selección y filtración de participantes por la vía de la tómbola está en la ley y se debe cumplir.

Los integrantes del Comité de Evaluación piden que se guarde secrecía sobre el contenido de las preguntas.
Los integrantes del Comité de Evaluación piden que se guarde secrecía sobre el contenido de las preguntas.Créditos: X: @comiteCEPL
Escrito en NACIONAL el

El Comité de Evaluación conformado en el Poder Legislativo, para valorar los perfiles de los aspirantes a la elección judicial del próximo mes de junio, recibe este viernes 17 de febrero, a aspirantes a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) provenientes de todos el país. 

En redes sociales, el organismo indicó que conforme avance el proceso, ampliará la información.

“Iniciamos entrevistas a aspirantes a Ministras y Ministros de la #SCJN que vienen prácticamente de todo el país. ¡Muy pronto compartiremos más detalles sobre este importante paso hacia el futuro! #FuturoMInistros #DiversidadDeIdeas #CompromisoConElPaís”, escribió la instancia evaluadora en su cuenta oficial en la red X, antes Twitter, @comiteCEPL.

Aspirante justifica la tómbola 

Al acudir a entrevista, el magistrado presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, José Luis Rodríguez manifestó que el método de selección y filtración de participantes por la vía de la tómbola está en la ley y se debe cumplir. 

“Estamos sujetos a esa norma”, recalcó. 

Al finalizar esa fase de la evaluación, calificó como “interesante” el proceso, ya que generalmente él funge como evaluador, al impartir clases a alumnos, en su calidad de profesor. 

Puntualizó que al iniciar los cuestionamientos, los integrantes del Comité de Evaluación les piden que guarden secrecía sobre el contenido de las preguntas.

Indicó que su propuesta para la Corte se centra en buscar que los ciudadanos accedan en los hechos a la justicia y que la resolución de conflictos sea efectiva al acudir al Poder Judicial, porque sobran casos de injusticia en México, externó.