La remodelación del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) que costará 8 mil millones de pesos, probablemente será una de las decisiones más adecuadas que tomará el Gobierno Federal.
Pero muestra la incongruencia de los gobernantes del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), afirmó el integrante de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados, Ernesto Sánchez.
El legislador indicó que esa decisión confirma que en lugar de haber construido el Aeropuerto Felipe Ángeles, el Ejecutivo Federal debió atender los problemas del AICM y seguir con el proyecto del Aeropuerto de Texcoco.
Te podría interesar
Al pronunciarse sobre el anuncio de los Presidenta de la República, de la inversión de 8 mil millones de pesos en remodelar la terminal aérea capitalina y tenerla lista en 2026, cuando el país participará en la realización del Mundial de Futbol, el congresista del albiazul indicó que en el balance de la decisión, hay puntos a favor y en contra.
La determinación confirma que el gobierno morenista es incongruente, porque canceló el proyecto aeroportuario en Texcoco, con el argumento de que había corrupción en sus contratos y representaba un derroche, y a la par, ha dejado caer en el deterioro al AICM, para obligar a empresas y pasajeros a volar desde el Felipe Ángeles.
Te podría interesar
“La inversión de 8 mil millones de pesos en el trabajo del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México seguro es una de las mejores decisiones que va a tomar en este sexenio la Presidenta de la República”, expresó el parlamentario.
“Pero entonces la incongruencia de por qué el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles puede ser otra opción, no la entendemos cuando el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles está en decadencia, se le cae el techo cuando llueve, de alguna manera no hay accesibilidad y los costos del transporte público del aeropuerto a la metrópoli, son altísimos”, criticó.
El parlamentario señaló que el AIFA no cumple los propósitos para los cuales se construyó, porque no es una terminal accesible.
Insistió en que la remodelación del Aeropuerto Internacional capitalino es una buena decisión, aunque el motivo sea principalmente tenerlo listo para el Mundial de 2026.
“Pero por qué no haber apostado a mejorara el aeropuerto Texcoco, en donde ellos de alguna manera pararon este aeropuerto y sin embargo van a fortalecer el Aeropuerto Internacional más importante de este país”, cuestionó.
Si el aeropuerto capitalino, que está en declive por la falta de atención y mantenimiento intencional para llevar las operaciones al AIFA, es mejor que esa “nueva terminal”, dijo Sánchez Rodríguez, debería tener más respaldo.
La terminal aérea capitalina es fundamental para la dinámica económica, empresarial y turística del país, agregó.
Cancelar el AIFA
Incluso, el legislador señaló que si el AIFA no funciona como se tenía previsto, debería ser cancelado por representar un gasto innecesario, para que los recursos públicos que involucra, se inyecten al mejoramiento del AICM.
El Felipe Ángeles “no sirve esa obra y ese paradero de micros aéreos debe cerrar y ser un museo de la nación, no vale la pena un aeropuerto de este tipo cuando ya hay uno en Toluca”, remató.