Al arranque de las mesas conciliatorias dentro del proceso de revisión salarial UAM/SITUAM 2025 entre el Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM) y la rectoría de la casa abierta al tiempo, en las que se demanda un incremento salarial del 30% de los trabajadores administrativos y académicos de base y el ajuste al tabulador del personal académico y administrativo de base del 20% sobre el incremento que se otorgue a salarios, las autoridades de la UAM remarcaron que desde el presupuesto otorgado para el 2025, la secretaría de Hacienda planteó “cómo estaría compuesto nuestro presupuesto con esta disminución del 14%, el tema no es yo te doy un 14% menos, así nada más, sino que nos lo informaron en qué capítulos de gasto hubo o cero recursos o disminución: hubo cero recursos en obras… cero recursos en becas para alumnos y hubo una disminución sustantiva en el capítulo 1.000. ¿Qué quiere decir esto? Nosotros no dijimos a quién afectamos, ya estaban afectados” desde el diseño del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF).
La rectoría de la UAM agregó a los trabajadores que “en la información que llegó a la universidad antes de corregir el error… ya viene etiquetado y asignado el recurso. Y es por eso que dijimos que se afectan centralmente las becas de 16 mil alumnos, porque son esos recursos los que no estaban presentes en el primer anuncio. Cuando decimos que se afecta a personal administrativo y académico, estamos hablando de todo el personal. También el que no es de base estaba siendo afectado. Y la inversión para continuar con obras clave iniciadas o programadas, no venía ningún recurso. Cuando se corrige ese error se anuncia para la UNAM y para el Poli, no para nosotros ni para ninguna otra institución, en esa medida, tuvimos que hacer trabajo con los representantes de la Comisión de Presupuesto para mostrar que no era nada más si se afectaba en la educación superior a la UNAM o al Poli, se estaba afectando a la UAM y a otras instituciones; la corrección del error se nos hizo extensivo en la Cámara de Diputados, en la Comisión de Presupuesto. En este momento, exactamente en este momento, todavía no tenemos claro cómo está la distribución, por cierto. Sí, nos dieron la corrección del error que es tomar el presupuesto de origen del 2024 y ver ahí cuál era el incremento del 3.5… No tomaron en cuenta el incremento salarial que negociamos en febrero”.
“Entonces, estamos en la lógica de hacer ajustes para saber exactamente en qué capítulos de gasto vamos a tener los recursos, porque aunque efectivamente se corrige el error, tenemos lo mismo, pero no sabemos en dónde está reconocido el incremento salarial. Y en esa medida es que estamos con la necesidad de las citas con Hacienda, por un lado para ver el presupuesto con el incremento salarial del 24, y sobre esa base, porque eso ya está regularizado, ver cuáles serían los márgenes de negociación para el incremento de este año”.
Te podría interesar
Como se recordará, la UAM está emplazada a huelga a las 23 horas del 1 de febrero de este 2025.