Las fracciones parlamentarias de la oposición en la Cámara de Diputados, refrendaron su rechazo a la reforma judicial, que este lunes 26 de agosto, a escasos días de cerrar la Legislatura, se aprobará en la Comisión de Puntos Constitucionales.
Por separado, la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) advirtió que los cambios propuestos por el Presidente de la República son un “engaño”, un “gran error” y encaminan al país al autoritarismo.
En su programa en la plataforma de videos YouTube, “Con peras, manzanas y naranjas”, Moreira Valdez sentenció que los cambios por aprobar, centralizarán el poder aún más.
Te podría interesar
No mejorarán la impartición de justicia en el país y el método electivo que se propone para nombrar a los nuevos jueces, ministros y magistrados a nivel federal y local, no está claro.
No se conoce cómo se instrumentarán las elecciones extraordinarias que está proyectando Morena, pero si se sabe que el proyecto del Presidente de la República acabará con la democracia y el federalismo.
Te podría interesar
Insistió en que no se trata de una elección “popular” la que proponen el mandatario federal y los legisladores del oficialismo, ya que serán ellos mismos quienes decidan a qué candidatos van a exponer ante la ciudadanía.
El legislador fue más allá al sentenciar que con esos cambios, “van a regresar los tiempos de la tortura y los delitos fabricados”.
“Esto no va a funcionar y ustedes van a ser los responsables”, dijo, al referirse directamente a los legisladores del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y bancadas aliadas.
Reforma judicial será un “galimatías”
En tanto, a nombre del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD), la diputada Edna Gisel Díaz advirtió que la reforma al Poder Judicial es un “galimatías”, que en los hechos, será “impracticable”.
Díaz Acevedo lamentó que los cambios por aprobar se centren en argumentos que apuntan a una venganza y un reparto de culpas hacia los jueces, magistrados y ministros, por las fallas del sistema de justicia en su conjunto.
Advirtió que la mayoría utilizará mecanismos como la “tómbola” para preseleccionar a los candidatos a juzgadores y abrirá la puerta a que éstos sean elegidos por recomendación de amistades, por padrinazgos en el Ejecutivo, el Legislativo y el propio Judicial, todo para legitimar el “falso debate” de que la votación en urnas terminará con la corrupción.
Agregó que justificar el debilitamiento al Poder Judicial, con la premisa de que elecciones en urnas arrojarán a jueces menos corruptos, es insostenible.
Recordó que gobernadores, presidentes municipales y legisladores tanto federales como locales son electos por la ciudadanía en las urnas, y eso no garantiza que no habrá personajes corruptos.
La legisladora del Sol Azteca también calificó como un “engaño” los “diálogos” nacionales organizados por la Cámara de Diputados, porque no se escuchó a todas las voces y se pasaron por alto todas las advertencias hechas respecto a los riesgos que implica la reforma.