PODER JUDICIAL

Diálogo real en la reforma judicial, pide PAN; rechaza elección de jueces por voto

Tomar en cuenta las opiniones de expertos y académicos en los diálogos nacionales, para cambiar la iniciativa del Presidente, pide Jorge Romero Herrera.

PAN reitera rechazo a la elección de jueces, ministros y magistrados en urnas
PAN reitera rechazo a la elección de jueces, ministros y magistrados en urnasCréditos: Cuartoscuro
Escrito en NACIONAL el

La bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados demandó que la nueva ronda de foros sobre la reforma al Poder Judicial tome en cuenta a todas las voces y estas se reflejen en un proyecto integral que fortalezca la democracia.

Al hacer la petición y confirmar que su bancada acudirá a esa cita, el coordinador Jorge Romero refrendó el rechazo a la propuesta de elegir jueces, ministros y magistrados por voto en urnas.

En una comunicación oficial, el también presidente de la Junta de Coordinación Política del recinto recordó que, a partir del próximo jueves 27 de junio, arranca la segunda ronda de foros de discusión sobre la reforma judicial.

En esos encuentros, dijo “es esencial que cada sector de la sociedad, incluyendo académicos, juristas, organizaciones civiles y ciudadanos en general, tenga la oportunidad de expresar sus puntos de vista. Sólo así se podrá alcanzar una reforma integral que refleje las necesidades y expectativas de las y los mexicanos, y que fortalezca nuestra democracia”.

Insistió en que la pluralidad de ideas y la aceptación de propuestas de modificación al proyecto a discusión, deben ser objetivos centrales en los nuevos diálogos nacionales.

Si se reformará el Poder Judicial, que los ajustes que sufra lo hagan más “robusto” y representativo, planteó.

“No podemos dejar fuera ninguna voz ni ignorar propuesta alguna que pueda contribuir al fortalecimiento de nuestro sistema judicial y nuestra democracia”, pidió.

Análisis exhaustivo

Expresó que cualquier cambio al proyecto debe ser procesado a fondo y evaluado con el cuidado debido, para impedir que derive en el debilitamiento del Poder Judicial.

Señaló que la reforma a discusión requiere de un análisis exhaustivo, con el fin de determinar cuáles son sus eventuales beneficios y los potenciales riesgos.

Los cambios, alertó, deben mantener la independencia y autonomía del Poder Judicial, pero si afectan ambas condiciones, el PAN los rechazará.

Romero Herrera indicó que el PAN tiene disposición a colaborar y promover propuestas que garanticen una justicia “más eficiente, transparente y accesible para todas y todos los mexicanos”, y fortalezcan la democracia, así como una actuación autónoma del Poder judicial.

“Al margen de aclarar que estamos abiertos al análisis y discusión de todos los puntos de la reforma, adelantamos nuestro desacuerdo en la propuesta específica de elegir a ministros por medio del voto popular”, remarcó.