Un tribunal federal declaró infundado el recurso de inconformidad que interpuso el exalcalde de Iguala, José Luis Abarca Velázquez, para recuperar su libertad.
El exservidor público impugnó la resolución del 12 mayo de 2023, mediante la cual el Juzgado Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales le negó la sustitución de la prisión preventiva por su libertad, al argumentar que el fallo no está debidamente fundado ni motivado, por lo que debió ordenarse su libertad conforme a lo resuelto en los casos Tzompaxtle Tecpile y otros vs. México y García Rodríguez y otro vs. México.
Sin embargo, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal determinó que el juez de distrito, de forma correcta, cumplió con los efectos del fallo protector, toda vez que tomó en cuenta lo resuelto en los casos Tzompaxtle Tecpile y García Rodríguez y resolvió que debe imponerse como medida cautelar la prisión preventiva justificada.
Te podría interesar
Asimismo, los magistrados precisaron que en la resolución se mencionó que debía mantenerse la prisión preventiva y no se hizo referencia a la de carácter oficioso o automática, además de que se expusieron los motivos por los cuales se considera que dicha medida está sustentada.
Agregaron que la defensa de Abarca Velázquez no combate las consideraciones del acuerdo recurrido, sino cuestiona aspectos inherentes a la legalidad de la resolución, los cuales no fueron analizados por el juzgado de distrito, lo que desborda la materia de análisis del recurso de inconformidad, pues éste tiene como finalidad verificar si fue correcto o no que el impartidor de justicia estimara que el amparo fue cabalmente cumplido.