Con 258 votos a favor, de Morena y aliados; así como 213 votos en contra, el Pleno de la Cámara aprueba en lo general, la reforma a la Ley de Amparo.
Los congresistas desahogarán más de 80 reservas con propuestas de modificación, se prevé que todas sean rechazadas.
Legisladores de oposición presentaron cuatro mociones suspensivas que no fueron aceptadas por la mayoría y señalaron que las modificaciones representan una venganza del presidente contra el Poder Judicial por las sentencias en contra de sus obras.
Te podría interesar
Dicha reforma a los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo, pretende erogar la facultad excepcional que tienen los juzgadores mexicanos de conceder suspensiones generales a una norma que pudiese tener alguna repercusión social.
Asimismo, agrega que cuando se trate de un juicio de amparo contra alguna inconstitucionalidad de normas generales, “en ningún caso, las suspensiones que se dicten fijarán efectos generales”.
Te podría interesar
Esto limita a los jueces conceder suspensiones provisionales o definitivas con efectos generales cuando conozcan de amparos contra leyes expedidas por el Congreso mexicano o Congresos estatales.
En el dictamen aprobado se destaca que se trata de una medida que permitirá garantizar "el respeto irrestricto a la separación de poderes" y, fundamentalmente, el principio de presunción de constitucionalidad de las leyes.