DATOS PERSONALES

Condena PAN en el Legislativo filtración de datos personales de periodistas

Niegan panistas en el Senado y en la Cámara de Diputados, estar detrás de la sustracción de la información privada de comunicadores acreditados por la Presidencia.

Aplauden intervención del INAI, piden a la Función Pública y la FGR tomar cartas en el asunto.
Aplauden intervención del INAI, piden a la Función Pública y la FGR tomar cartas en el asunto.Créditos: Cuartoscuro
Escrito en NACIONAL el

En la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, la oposición expresó su condena a la filtración de datos personales de cientos de periodistas acreditados por la Presidencia de la República para dar seguimiento a las actividades del Primer Mandatario.

Integrantes del Partido Acción Nacional (PAN) destacaron que el Instituto Nacional de Transparencia (INAI) ya ha anunciado su intervención en los hechos y exigieron que los mismos se investiguen, para que los responsables de resguardar esa información, sean sancionados.

Negaron que la oposición haya infiltrado las bases de datos de la Presidencia, como el Jefe del Ejecutivo acusó, con el objetivo de distraer la atención.

Al pronunciarse al respecto, el diputado federal Héctor Saúl Téllez y el senador Alfredo Botello, se pronunciaron a favor de que la Secretaría de la Función Pública (SFP) y la Fiscalía General de la República (FGR) también participen en las investigaciones para identificar a los responsables y aplicar las sanciones correspondientes.

“Consideramos un punto muy importante que el INAI ha ya realizado y anunciado que está aperturando una carpeta para poder determinar qué, de qué manera esta vulneración de datos personales que están en manos del Ejecutivo, pueda ser sancionado quien tenía la obligación de resguardarlos y no lo resguardó. Seguramente habrá una sanción para quien tenía esa obligación”, apuntó el senador Botello Montes.

Incluso, consideró que el hecho podría estar siendo utilizado por la propia Presidencia, a modo de distractor, para restarle atención a otras problemáticas y escándalos que la rondan, como los señalamientos por tráfico de influencias hacia los hijos del Primer Mandatario, o la escalada de violencia en el país

“El Presidente es un falsario, la oposición no es quien tenía esa información. Quién es el sujeto obligado para la guarda y custodia de esa información y de datos personales, es el Gobierno, a través de área de comunicación que tiene acceso a esa información (…) si esa información salió es culpa de las personas que estaban encargadas del resguardo de esa información”, subrayó el diputado Téllez Hernández.

Los legisladores consideraron que aunado a las aclaraciones que está haciendo el Gobierno Federal, sobre la filtración en chats y sitios de internet no autorizados, de los datos de cientos de periodista acreditados, es precisa la intervención inmediata de la Función Pública y la FGR.

AMLO amedrenta a periodistas

En tanto, el senador del Grupo Plural, Germán Martínez, respondió con ironía a los señalamientos del Presidente Andrés Manuel López Obrador, respecto a que fue la oposición y el empresario Claudio X. González, quien sustrajo los datos de los comunicadores acreditados.

“A quiénes les dan ustedes a la entrada en la mañanera, sus credenciales, sus pasaportes, ¿a quién se los dan?, ¿se los dan a la oposición, se los dan a Claudio X. González? ¡Ja, ja, ja, mentiras? Mentira del Presidente a los periodistas a los que no ha cuidado”, sentenció.

El legislador fue enfático en señalar que no es a la “oligarquía” ni a los conservadores a quienes los comunicadores afectados entregaron sus datos, sino al personal del Gobierno Federal responsable de salvaguardar la información.

Recalcó que desde su punto de vista, lo sucedido con los datos de los periodistas acreditados es un nuevo acto de intimidación y presión a los afectados, como el mandatario ha hecho con otros medios, conductores e informadores, para obligarlos a moderarse.

“Para mí si es un acto de amedrentamiento contra los periodistas, porque es uno más, porque es la tendencia, es la regla (…) en la tendencia contra la libertad de expresión, por supuesto que es un acto de amenaza, de chantaje y de matonismo”, alertó Martínez Cázares.