El diputado federal del Partido Acción Nacional (PAN), Luis Mendoza, salió al paso de la información dada a conocer por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), que involucra a su hermano Víctor Mendoza, en una investigación sobre corrupción inmobiliaria.
El congresista federal calificó las acusaciones de la Fiscalía como un “montaje”, fabricación de elementos y una estrategia para intimidarlo y perseguirlo a él, utilizando a su familiar.
Mendoza Acevedo respondió en esos términos, ante las revelaciones dadas a conocer por el Coordinador General de Investigación Territorial en funciones de fiscal suplente, Ulises Lara.
El funcionario sustituto dio a conocer un avance en las indagatorias sobre la corrupción inmobiliaria en la alcaldía Benito Juárez, así como el testimonio de un presunto empresario que narró como servidores públicos de esa demarcación, le hacían cobros irregulares para no entorpecer la construcción de edificios.
En su relato, el “declarante” mencionó en distintas ocasiones a Víctor Manuel “N”, que fungía como director de Planeación, Desarrollo y Participación en la alcaldía, y es el hermano del diputado Mendoza Acevedo.
En redes sociales, el panista arremetió contra el sustituto de fiscal.
“Las acusaciones contra mi hermano Victor presentadas hoy por la @FiscaliaCDMX son absolutamente falsas. Una vez más estamos frente a un montaje ilegal, frente a una fabricación más de acusaciones sin ninguna credibilidad como hemos ido demostrando una a una en los juzgados. Es además, una estrategia de intimidación y persecución política electoral contra mi persona”, externó en su cuenta en la red social X, antes Twitter, @LuisMendozaBJ.
Insistió en que la autoridad capitalina mantiene la campaña de persecución política y legar en su contra.
Asimismo, advirtió que dar a conocer el testimonio del supuesto empresario, el cual formaría parte de una investigación en curso, es una violación más a la ley y los procedimientos penales en que ha incurrido la Fiscalía capitalina.
“Cabe destacar que la presentación del video de un supuesto testigo es la manipulación de la evidencia, es ilegal de acuerdo al artículo 218 del CNPP poner en peligro una investigación al revelar el contenido que forma parte de una carpeta de investigación”, remarcó.
El legislador descalificó nuevamente a la Fiscalía capitalina; criticó a su extitular, Ernestina Godoy, a la que se refirió como la “peor fiscal en la historia” de la Ciudad de México; y dijo confiar en que “la verdad” saldrá a la luz.