La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó, por mayoría de tres votos, el proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, quien proponía revocar la suspensión que otorgó el ministro Alberto Pérez Dayán para que la primera parte del plan B no se aplique en los proceso electorales del Estado de México y Coahuila.
El asunto fue returnado al ministro Javier Laynez Potisek, quien deberá elaborar un nuevo proyecto en el sentido de mantener la medida cautelar.
Cabe recordar que Pérez Dayan argumentó que las reformas a las leyes generales de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas no deben aplicarse en las dos entidades mencionadas, debido a que los procesos electorales ya están en curso y refirió que el decreto impugnado se promulgó en el plazo de veda electoral previsto en el penúltimo párrafo fracción II del artículo 105 de la Constitución federal.
Mencionó que con la medida cautelar se busca preservar la materia del juicio, pues de aplicarse las leyes impugnadas “podrían afectarse los bienes jurídicos en juego” y advirtió que “de no otorgarse la suspensión se generaría un cambio en las reglas de los procesos electorales, lo cual causaría un daño irreparable y afectaría al propio sistema democrático.”
En la misma sesión, y también por mayoría de tres votos, la Segunda Sala rechazó el proyecto de Ortiz Ahlf, quien proponía negar el amparo contra la desaparición del Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine), por lo que el asunto fue re turnado a otro ministro, quien deberá hacer otra propuesta a favor de otorgar la protección de la justicia federal.