El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, calificó como injustas las críticas contra jueces por el caso Ayotzinapa.
Tras asegurar que no aceptan estas críticas, el también titular del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) recordó que hay una sentencia de un tribunal colegiado de Tamaulipas en la que determinó que la investigación del caso Iguala estuvo viciada, ya que los implicados fueron torturados, además de que los peritajes fueron parciales.
Agregó que como consecuencia de esta sentencia, la cual fue, dijo, muy celebrada por gente cercana al caso, los jueces han dictado resoluciones absolutorias. Por ello, enfatizó que la crítica debe ser a la indagatoria y no contra los juzgadores.
Te podría interesar
“Estas críticas que se han venido haciendo a los jueces por el caso Ayotzinapa, me parece que son injustas y no las aceptamos. Creo que la crítica no debe ser a los jueces, en su caso, la crítica se tendría que hacer porque las investigaciones no se llevaron adecuadamente, creo que en este caso, en principio, podría haber excepciones, los jueces están haciendo lo que deben hacer, sin mucho margen de maniobra, derivado a que se ha acreditado que todas estas personas han sido sujetas a tortura y que todas las investigaciones han sido irregulares”.
Respecto al juicio de amparo que promovieron los cuatro militares a quienes se dictó auto de formal prisión por el caso Iguala, donde plantean la inconstitucionalidad del informe de la Comisión de la Verdad; Zaldívar Lelo de Larrea aseveró que este asunto corresponderá resolverlo a un tribunal colegiado, aunque no descartó que genere un debate político y jurídico.
Te podría interesar
“Es un planteamiento interesante sobre el cual se pueden decir muchas cosas y seguramente generará un debate jurídico, constitucional y político. Por la naturaleza y dimensión del tema, sería probable que pudiera llegar (a la Corte)”.
En este contexto, el ministro enfatizó que al interior del Poder Judicial de la Federación (PJF) se ha garantizado la autonomía de juezas y jueces, así como de magistradas y magistrados, al tiempo en el que manifestó que los juzgadores no recibirán ninguna sanción por ejercer su independencia.