En la Cámara de Diputados, la bancada de Morena rechazó que se vaya a “agandallar” el proceso de selección de los nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).
El diputado Hamlet García reconoció que la designación de integrantes del Comité Técnico de Evaluación hechas por la CNDH y el INAI pueden tener tendencias partidistas tanto hacia la oposición como al Gobierno Federal y el partido guinda.
No obstante, el mecanismo de toma de decisiones de carácter colegiado eliminará riesgo de que se tomen decisiones sesgadas en uno u otro sentido, apuntó.
Te podría interesar
“Y en el Comité Técnico existirán personas con pensamiento conservador y otras con pensamiento liberal, pero no hay un agandalle, la convocatoria está muy clara, hay tres filtros que son muy importante y yo confío en que los finalistas van a tener todas las credenciales para resultar electos en la Cámara o en la Suprema Corte”, remarcó.
Para evitar suspicacias en el actuar de los evaluadores, apuntó, para procesos posteriores deberían modificarse las reglas de selección y requisitos de designación.
Te podría interesar
Evaluadores con afinidades ideológicas
El legislador hizo referencia directa a una de las personas designadas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
También aludió a los perfiles planteados por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), pero sin decir nombres.
“Me queda muy claro que Maite Azuela es opositora al gobierno del Presidente de la República, lo ha reflejado abiertamente en sus tweets y puede que alguno de los integrantes propuestos por la CNDH, tenga afinidad ideológica con los postulados de la cuarta transformación”, expresó García Almaguer.
Aprovechó para recordar que este miércoles 21 de diciembre, venció el plazo para que los organismos autónomos señalados nominaran a dos integrantes del Comité de Evaluación cada uno.
Integrantes Comité de Evaluación
En tanto, el coordinador morenista y presidente de la Junta de Coordinación Política del recinto, Ignacio Mier, señaló que tentativamente, el próximo miércoles 28 de diciembre, el organismo a su cargo nombre a los tres miembros restantes de la instancia evaluadora.
Ese mismo día, se podría llevar a cabo la evaluación de la “idoneidad” de los perfiles propuestos por la CNDH y el INAI.
Selección consejeros
El congresista agregó que los notables que conformarán el Comité, revisarán con criterio de paridad de género, los documentos de todos los aspirantes que deseen participar en el proceso, cumplan los requisitos establecidos y lleguen a la fase de formación de las cuatro quintetas con los nombres de los finalistas.
Recordó que la decisión final sobre los cuatro nuevos consejeros, debe tomarse por mayoría calificada en el Pleno, lo que ocurrirá a finales del mes de marzo de 2023.
Si todos los integrantes de la Legislatura están presentes en la sesión en que el tema se vote, la mayoría calificada se conformará con los votos favorables de al menos 334 parlamentarios.
La decisión no se dará por “cuotas” de partidos políticos impulsadas en la Junta de Coordinación, aseguró.
Aunque las bases de la convocatoria indican que la selección de los nuevos consejeros será por mayoría calificada, en lo personal el diputado Mier Velazco dijo que se garantizaría real imparcialidad y certeza, a través de la insaculación o “sorteo”.
Sobre el rechazo de la oposición a los perfiles de los integrantes del Consejo nombrados por la CNDH, en especial la persona de nombre Socorro Puga, que no tiene experiencia alguna en asuntos electorales, el coordinador morenista pidió no hacer juicios anticipados.
Reiteró que el próximo 28 de diciembre, habrá una evaluación de los perfiles de los integrantes del comité y será en ese momento cuando se anuncie los nombres definitivos de los mismos.
Mier niega nombres de integrantes del Comité de Evaluación
También negó que Morena ya tenga los nombres de los tres miembros que toca designar a la Junta de Coordinación.
Ello, luego de que se manejaran como sus opciones, al columnista afín al presidente de la República Enrique Galván Ochoa; al exasesor jurídico del partido Morena en Tamaulipas, Andrés García Repper Favila; así como a la periodista y exfuncionaria del gobierno de la Ciudad de México, Evangelina Hernández Duarte.
Hasta el 28 de diciembre próximo, insistió, las nominaciones pendientes podrían ser del conocimiento público.
“Si no, a más tardar el 4 de enero, son las fechas que están establecidas para que el día 6 se instale el Comité. Así son los tiempos”, puntualizó.