Una juez de distrito le negó la suspensión definitiva al Frente Nacional Ciudadano (FRENA) contra la incorporación de la Guardia Nacional (GN) a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
El juicio de amparo fue interpuesto el 26 de octubre de este año por Arturo Flores Tapia, Lirey Somerville Flotta, Ismary Cuellar Ramírez, Jonathan Javier García Campuzano, Tomas Cantú González y Humberto Cadena Cuellar, quienes impugnaron el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 9 de septiembre de este año.
No obstante, la juzgadora rechazó concederles la medida cautelar al argumentar que con ella se impactarían las necesidades del servicio de la GN, la cual está al servicio de las necesidades de la sociedad, por lo que de concederse la suspensión se causaría un perjuicio evidente para la colectividad.
Agregó que el interés social y el orden público debe garantizarse, pues con ello se protege el funcionamiento del aparato gubernamental que se encarga de la función primordial de la seguridad pública, por lo que de concederse la medida cautelar transcenderá en la operatividad y actuación de la GN, que “vive y refleja su eficacia en el mundo material mediante la actuación de sus miembros de seguridad pública”.
Asimismo, la juzgadora explicó que cuando una ley u ordenamiento general ya fue expedido y promulgado, no puede decretarse suspensión alguna en su contra, por cuanto hace al proceso legislativo que se llevó a cabo para su creación, porque la materia de la suspensión es la ejecución o aplicación de la ley, mientras que inconstitucionalidad, que es lo que puede perjudicar a los quejosos, es materia del fondo del amparo y no del incidente de suspensión.