Al partido de Morena le conviene que el Instituto Nacional Electoral (INE) se quede como está, con 11 integrantes en su Consejo General, ya que el actual método de selección de consejeros es por reparto entre partidos políticos.
En esas condiciones y con la mayoría en el Legislativo, Morena podría poner a los sustitutos de los cuatro consejeros que terminan su encargo en 2023, dijo el coordinador parlamentario morenista en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier.
En una asamblea informativa sobre la reforma electoral, realizada en su natal Puebla, Mier Velazco de inmediato aclaró su comentario al asegurar que “no queremos eso”.
Te podría interesar
Conviene el reparto de consejeros electorales: Mier
Al explicar por qué el INE tiene 11 consejeros y cómo, a lo largo de los procesos electorales se llegó al método de selección actual, que en los hechos implica el reparto entre partidos políticos, Mier Velazco señaló que ese mecanismo, le conviene al partido Morena.
Lo anterior, por tener la mayoría en el Legislativo y en consecuencia, los votos para avalar a los aspirantes a integrantes del INE.
Te podría interesar
Detalló por qué, paulatinamente el número de integrantes del Consejo General se fue incrementando hasta llegar a 11.
“Y después los subieron porque todos los partidos decían: oye, ¿y el mío cuál va a ser? Entonces bueno, pues que sean siete. Y entonces el partido amarillo dijo, ¿oye, a mí que me toca?, bueno, que sean nueve. Y el naranja dijo ¿y yo qué?, bueno, que sean once. Por eso son once, son once porque se los reparten los partidos políticos”, expresó.
“Nos convendría como Morena, que las cosas se quedaran igual, porque se van a elegir cuatro, pues ahora como somos mayoría, ¡podemos ponerlos nosotros! Pero no queremos eso”, abundó.
Afirmó que ese tipo de prácticas no son democráticas, son “simulación” y los principios del partido Morena rechaza ambas situaciones.
Reforma electoral
El también presidente de la Junta de Coordinación Política de San Lázaro insistió en que la reforma electoral propuesta por el Presidente de la República es necesaria y debe avanzar, para que los consejeros del INE sean electos por voto popular.
También para que sus sueldos sean decorosos, pero no “escandalosos” como ahora sucede.
Se requiere para que no solo los procesos democráticos, sino los partidos políticos, que cada año cuestan cinco mil millones de pesos, y los organismos electorales sean menos caros.
Recordó que en año no electoral, el INE obtiene un presupuesto de aproximadamente 12 mil millones de pesos, y en años con elecciones, la cifra llega hasta los 25 mil millones de pesos.
Se busca un INE democrático y “ciudadanizado”, cuyos miembros sean personas preparadas, experimentadas, conocedoras de la materia electoral, pero “sin padrinos arriba”, agregó.
Intereses electorales
Al dirigirse a los asistentes a la asamblea informativa en su entidad, el congresista reconoció que no es fácil hacer transitar la reforma electoral, por la serie de intereses que involucra.
Agregó que a él en lo personal “lo atacan”, por ser “cabeza” en la fracción de Morena en San Lázaro, no obstante, no se dejará “doblar” porque es “quijada de piedra”, añadió.
Aprovechó para llamar a militantes y simpatizantes del partido a no dejar solos a los congresistas y al Presidente de la República, para que el proceso de cambio en el país siga su rumbo.
Defensa de la democracia: PAN
En contraparte, el coordinador de la bancada del PAN, Jorge Romero, subrayó que se dará “la batalla” para proteger la democracia.
En redes sociales, señaló que después del proceso electoral 2021, cuando la mayoría morenista perdió espacios en la Cámara de Diputados y la mayoría calificada, el Ejecutivo Federal arreció los “ataques” contra los organismos electorales y su autonomía.
Recordó el recorte de casi 5 mil millones de pesos aplicado al INE en el Presupuesto 2022, y la decisión de la Suprema Corte de ordenar a los congresistas fundamentar debidamente la medida.
Viene la discusión electoral
El diputado Romero Herrera confirmó que en breve, se llevará a cabo la discusión de la reforma electoral en el recinto parlamentario, a partir de la propuesta del Ejecutivo Federal, a la cual calificó como “antidemocrática”.
Hizo énfasis en que el Ejecutivo quiere modificar la conformación del Instituto Electoral, el cual debe estar conformado por consejeros imparciales y capacitados, no “aquellos que más le convengan al oficialismo”.
“Las elecciones del árbitro electoral no deben estar sujetas a su popularidad, sino que deben ser ciudadanas y ciudadanos conocidos por su integridad y congruencia con los principios democráticos”, externó.
El legislador panista indicó que los miembros de su fracción harán lo necesario para impedir que el marco legal electoral no sea transgredido y con ello, se de paso a “graves retrocesos democráticos”.
“Vamos a defender y a legislar en favor del INE #YoDefiendoAlINE”, sentenció.
El próximo martes 25 de octubre, las comisiones de Puntos Constitucionales, Reforma Política Electoral y la recientemente integrada Comisión de Gobernación, decidirán la fecha en que se aprobará el proyecto de dictamen de la reforma, el cual se espera suba de inmediato a discusión en el Pleno.