El ex titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, sufrió un revés en el juicio que promovió contra la orden de aprehensión por los delitos de tortura, desaparición forzada de personas y contra la administración de la justicia relacionados con el caso Ayotzinapa dentro de la causa penal 112/2020.
El juez José Fernando García Quiroz, titular del Juzgado Octavo de Distrito en materia de Amparo y Juicios Federales, le negó el amparo contra el mandamiento judicial al ex servidor público, quien cuestionó la investigación que inició en su contra la Fiscalía General de la República (FGR).
Información relacionada: Senadores dividen opiniones en torno al caso de los científicos acusados por la FGR
El impartidor de justicia consideró infundados los argumentos de Zerón de Lucio, ya que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) fue creado por Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para brindar asistencia técnica internacional, con el propósito de ser fiscalizadores de las acciones desarrolladas por el Estado mexicano.
Agregó que la función de Omar Gómez Trejo como secretario ejecutivo del GIEI y como actual titular de la Unidad de Investigación y Litigación del caso Ayotzinapa, son diferentes, "pues en el primero de los cargos, su función se limitó a ser la conexión para facilitar las labores que los expertos debían realizar en su tarea de investigación, mientras que actualmente, está facultado para la investigación de los hechos relacionados con la desaparición de los 43 estudiantes normalistas".
En su escrito, Tomás Zerón alegó que su presencia en el Río San Juan, en Cocula, el 28 de octubre de 2014, fue apegada a la ley, diligencia en la que se localizó una bolsa de plástico con restos óseos, a partir de una declaración de Agustín García Reyes, El Chereje, uno de los presuntos jefes de sicarios del grupo criminal Guerreros Unidos.