La Fiscalía General de la República (FGR) determinó que la ex titular de la entonces Procuraduría General de la República (PGR), Arely Gómez González, y otros funcionarios de esa institución, no incurrieron en ningún tipo de responsabilidad administrativa al dar a conocer el encuentro que sostuvo Kate del Castillo Negrete Trujillo con el líder del Cártel de Sinaloa, Joaquín, El Chapo, Guzmán.
Ante ello, el 30 de marzo de este año, el Área de Evaluación Patrimonial y Conflicto de Interés del Órgano Interno de control de la FGR ordenó archivar el expediente 2020/FGR/OIC/AI/D/310.
Además, rechazó otorgarle a la actriz el carácter de víctima.
Información relacionada: Mediante amparo, Kate del Castillo busca pago de 60 mdd
Kate del Castillo busca indemnización
Sin embargo, Kate del Castillo continúa con la batalla legal para que el Estado mexicano la indemnice por lo que calificó como la violencia institucional por parte de los funcionarios de la entonces PGR durante el montaje y simulación de la averiguación previa.
En este contexto, el Tercer Tribunal Colegiado en materia Administrativa revocó el acuerdo del Juzgado Tercero de Distrito en materia Administrativa con el que desechó el juicio de amparo que promovió la también protagonista de la Reina del Sur.
Los magistrados determinaron que la causa de improcedencia invocada por el juzgado de distrito para desechar la demanda de amparo no es manifiesta e indudable y, por ende, no puede aplicarse, por lo que le ordenaron admitirla.
Ante ello, el impartidor de justicia fijó para el 6 de septiembre la audiencia constitucional en la que definirá si ampara o no a Kate del Castillo y si la determinación de la FGR es o no violatoria de derechos humanos.