En la Cámara de Diputados, 171 legisladoras y legisladores de oposición, algunos integrantes de la mayoría y diputado sin partido, presentaron una acción de inconstitucionalidad contra la llamada "Ley Zaldívar" de manera formal ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual amplía dos años el mandado del presidente de Arturo Zaldívar.
Los congresistas argumentaron que con esa norma, se violan distintos derechos como el de acceso a la justicia en la vertiente de independencia judicial, la tutela judicial efectiva, la división de podres, la irretroactividad de las leyes y el principio de seguridad jurídica.
Información relacionada: \u2018Ley Zaldívar\u2019, riesgo de modificar la Constitución vía leyes secundarias
La impugnación va contra el articulo décimo tercero transitorio del Decreto por el que se expide la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación.
La acción de inconstitucionalidad contra la ‘Ley Zaldívar’, solicita a los ministros, que se acumule con la consulta extraordinaria promovida por el ministro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, al considerar "que se trata de medios de control que impugnan la misma norma".
También plantea la petición de que el tema se resuelva en el Pleno de la Corte, que refiere a todos los integrantes del ese organismo.
Recordaron que el pasado 23 de abril, en San Lázaro se aprobó la norma referida, la cual fue publicada oficialmente el 7 de junio, un día después de que se realizaran las votaciones del 6 de junio.
¿QUÉ PIDEN LOS LEGISLADORES?
El recurso señala que el artículo décimo tercero transitorio del ordenamiento, no tiene correspondencia con los artículos 97 y 100 de la Constitución, los cuales establecen límites temporales específicos para el desempeño de cargos en la Corte y el Consejo de la Judicatura.
"La contradicción se consuma considerando que desde una norma inferior se pretende contradecir la Constitución, lo cual vulnera el principio de supremacía constitucional", añade.
CRITICAN VIOLACIÓN A PROCEDIMIENTOS PARLAMENTARIOS
Indicaron que la aprobación de la norma se llevó a cabo a partir de diversas violaciones a los procedimientos parlamentarios, y no cumplió con el principio de "deliberación democrática".
En una comunicación, los congresistas indicaron que la acción de inconstitucionalidad contra la ‘Ley Zaldívar’ fue enviada a la Corte con el respaldo de 171 firmas de integrantes de las bancadas de Movimiento Ciudadano (MC), el PRD, PAN, PRI y legisladores sin bancada.