La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó la discusión en la que resolvería si es procedente o no otorgar suspensiones en los juicios de amparo que se promovieron en contra de la construcción del aeropuerto de Santa Lucía.
La Segunda Sala tenía previsto discutir este miércoles una contradicción de tesis suscitada entre dos Tribunales Colegiados, uno de Guanajuato y otro de la Ciudad de México que tienen criterios distintos sobre el tema cuando se promueve un amparo contra obras públicas.
*Información relacionada: Juez aplaza audiencia sobre Santa Lucía
El Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa con sede en Guanajuato rechazó conceder la suspensión a un quejoso, mientras que el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa con residencia en la Ciudad de México otorgó la suspensión al colectivo #NoMásDerroches en dicho tema.
El proyecto de resolución de la contradicción 283/2019 fue turnada al ministro Alberto Pérez Dayán, en el que se analizará la constitucionalidad de "conceder la suspensión previa solicitada respecto de una obra pública a partir de los requisitos que al efecto prevé la Ley de Amparo".
La resolución que emita la Sala sentará jurisprudencia, es decir criterio que deberán seguir los juzgadores al momento de resolver estos asuntos.