TEPJF rechaza analizar denuncia contra Jaime Bonilla por presuntamente discriminar a autistas

La votación se dividió con tres a favor y tres en contra, por lo que el magistrado presidente, Felipe Fuentes Barrera, hizo valer su voto de calidad.

Escrito en NACIONAL el

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la resolución del Tribunal Electoral de Baja California, la cual desecha una denuncia del PAN contra Jaime Bonilla Valdez, candidato a gobernador por la coalición "Juntos Haremos Historia", quien consideró que el mandatario Francisco Vega "tiene una serie de autismo ante la inseguridad que se vive en ese estado".

La votación se dividió con tres a favor y tres en contra, por lo que el magistrado presidente, Felipe Fuentes Barrera, hizo valer su voto de calidad, y determinó que la queja del PAN contra Jaime Bonilla por presuntamente discriminar a quienes padecen autismo, dañar la imagen de un gobernador emanado de su partido y con ello mermar el voto a su candidato, no son válidos para analizarlos como una violación electoral, por lo que harán de conocimiento a la Conapred.

Además, la Sala Superior desechó la queja interpuesta por el PRD donde acusaba de actos anticipados de campaña al candidato Jaime Bonilla Valdez; a la líder de Morena, Yeidckol Polevnsky Gurwitz; y a Leonel Godoy Rangel, delegado en funciones de ese partido.