La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) prevé discutir en su sesión del próximo 3 de mayo un proyecto de sentencia en el que el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena propone conceder el amparo a Carlos Ángel Cantú Narvaez, uno de los implicados en el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, al considerar que existieron violaciones al debido proceso.
Durante el proceso, Cantú Narvaez denunció que fue víctima de tortura; incluso, señaló que sus coinculpados también fueron torturados para señalarlo como responsable del homicidio del ex dirigente del PRI.
Ante ello, el ministro Gutiérrez Ortiz Mena propone revocar una sentencia del Tercer Tribunal Colegiado en materia Penal en la Ciudad de México en la que negó el amparo al quejoso, al considerar que el órgano jurisdiccional incurrió en violaciones al debido proceso al desestimar los alegatos de tortura y no dar vista al ministerio público para investigar si realmente existió y si las pruebas obtenidas mediante tal conducta sirvieron para condenar a Cantú Narvaez.
Si el proyecto es aprobado por la Primera Sala, la Suprema Corte ordenará al Colegiado conceder el amparo a Cantú Narvaez y con ello, el juez encargado del caso deberá analizar su argumento de tortura, dar vista al ministerio público y revisar todo el expediente para corroborar que existen las bases para tener por acreditada la misma, tanto del quejoso como la de Daniel Aguilar Treviño y Jorge Rodríguez González, cuyas declaraciones sirvieron como pruebas para dictar sentencia condenatoria y de ser así deberá excluir todas las pruebas obtenidas por tortura.