La vicepresidenta de la Mesa Directiva de la C\u00e1mara de Diputados e integrante de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Dulce Mar\u00eda Sauri, present\u00f3 una iniciativa de reforma a los art\u00edculos 108 y 111 de la Constituci\u00f3n, con el prop\u00f3sito de adicionar a los actos de corrupci\u00f3n y los delitos electorales, el da\u00f1o moral, como uno de los supuestos por los cuales el Presidente de la Rep\u00fablica puede ser acusado.
La legisladora record\u00f3 que de acuerdo a la ley vigente, el titular del Ejecutivo Federal s\u00f3lo puede ser acusado por traici\u00f3n a la patria y delitos graves del orden com\u00fan.
Asimismo plante\u00f3 que el Primer Mandatario sea juzgado por los delitos establecidos en el art\u00edculo 19 constitucional, referente a la prisi\u00f3n preventiva oficiosa y que incluyen el abuso o violencia sexual contra menores, delincuencia organizada, uso de programas con fines electorales, corrupci\u00f3n trat\u00e1ndose de enriquecimiento il\u00edcito y ejercicio abusivo de funciones, entre otros.
La diputada Sauri Riancho consider\u00f3 que muchas de las sentencias y declaraciones del Presidente L\u00f3pez Obrador, durante sus conferencias matutinas, representan agravios y acusaciones infundadas contra terceros, que podr\u00edan configurar el delito de da\u00f1o moral.
La iniciativa publicada en la versi\u00f3n electr\u00f3nica de la Gaceta Parlamentaria se\u00f1ala que durante las conferencias matutinas del Presidente, se hacen se\u00f1alamientos sin permitir a la contraparte afectada el derecho de r\u00e9plica, se enuncian datos y cifras sin ning\u00fan tipo de sustento objetivo, y se brinda informaci\u00f3n poco transparente generando incertidumbre.
A\u00f1ade que esos espacios de comunicaci\u00f3n oficial est\u00e1n siendo utilizados de manera pol\u00edtica, a modo de \u201ctribunal medi\u00e1tico\u201d donde se se\u00f1ala y condena a servidores p\u00fablicos, personas f\u00edsicas y morales, ex Presidentes y en general, a cualquier otra persona que a criterio del Ejecutivo Federal, est\u00e1 vinculada con actos de corrupci\u00f3n.
\u201cAcusador y juez dicta implacables sentencias condenatorias sin que los afectados tengan oportunidad de alguna defensa\u201d, dice el texto.
\u201cLa anterior se vuelven m\u00e1s grave cuando dichas acusaciones se transforman en actos de autoridad que no est\u00e1n fundados ni motivados y que a trav\u00e9s de juicios sumarios, realizados por el propio Ejecutivo Federal se traducen en investigaciones cuyos culpables han sido previamente sentenciados por el tribunal de la conferencia ma\u00f1anera\u201d, agrega el planteamiento.
Como ejemplo, la diputada Sauri record\u00f3 las declaraciones hechas en febrero pasado, cuando el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador acus\u00f3 a Guillermo Garc\u00eda Alcocer, presidente de la Comisi\u00f3n Reguladora de Energ\u00eda (CRE) de estar involucrado en un supuesto conflicto de inter\u00e9s, luego de que \u00e9ste diera su opini\u00f3n sobre las ternas enviadas al Senado de la Rep\u00fablica para reemplazar comisionados en ese organismo aut\u00f3nomo.