Los lineamientos denominados “cancha pareja” del Instituto Nacional Electoral (INE), que prohíben la adquisición de propaganda por cualquier medio de los aspirantes a cargos de elección popular en 2018, recibieron 334 impugnaciones que deberá resolver el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y se convirtieron en los más controvertidos en la historia desde la fundación del entonces Instituto Federal Electoral.
En sesión extraordinaria, el consejero Marco Baños indicó que primero los partidos se quejan de que el INE no hace nada para garantizar equidad en la contienda y ya que emiten los lineamientos “cancha pareja”, lo impugnan, incluyendo cinco partidos nacionales, gobernadores, senadores, diputados federales y hasta Presidencia de la República.
“Nos dicen acá que la sociedad no encuentra soluciones en el INE a una problemática de diversas características, una de las problemáticas era justamente el tema de la cancha pareja, emitimos unas normas y este es el acuerdo que históricamente desde la fundación del Instituto Federal Electoral se ha convertido en el acuerdo más impugnado de esta institución”.
Por su parte, el consejero presidente, Lorenzo Córdova, aseguró que continuarán con los acuerdos para los próximos comicios como es la homologación de los calendarios electorales, modificaciones al reglamento de fiscalización y la prohibición de entrega de tarjetas, “para que las únicas que se utilicen sean las del árbitro electoral”
“Vamos a modificar el reglamento de fiscalización, vamos a regular uso de las tarjetas para que las únicas tarjetas durante el proceso electoral sean las tarjetas del árbitro, vamos a regular anticipar la regulación sobre los programas sociales para que ciudadanía pueda auditar el proceso presupuestario por venir y conjuntamente se cree un blindaje electoral, vamos a discutir una serie de temas que implicarán modificaciones y que inyectaran certezas y por supuesto como venturosamente ocurre en el diseño electoral mexicano todos los actores políticos tienen el derecho si tienen inconformidades como ha ocurrido de recurrir a instancias jurisdiccionales.