Ante la petición de organizaciones y partidos políticos para que los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) renuncien a su cargo ante el desempeño mostrado en las elecciones del 4 de junio, los consejeros electorales pidieron que las estrategias políticas “no sean golpear al arbitro”, de cara al inicio del proceso electoral el próximo 8 de septiembre.
En entrevista, el consejero Enrique Andrade indicó que si los partidos u organizaciones no están de acuerdo con la resolución de las quejas pueden recurrir ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial, y en el caso de la denuncia por triangulación de recursos públicos entre OHL y los gobiernos del Estado de México y federal “es probable que exista una irregularidad pero no es electoral”.
“La queja todavía no esta cerrada, se dieron las vistas correspondientes y cada una de las autoridades debieran pronunciarse en esa materia, es probable que exista una irregularidad pero no necesariamente electoral… Es parte del debate democrático fueron más de 890 millones de pesos lo que se les impusieron de multas a todos los partidos, es un clima de inconformidad por las sanciones, esperemos que finalmente prevalezca un buen ambiente democrático para iniciar el proceso electoral el 8 de septiembre, el proceso electoral presidencial y que no sea las estrategias políticas del inicio del proceso electoral golpear al arbitro”.
Por su parte, Benito Nacif indicó que la renuncia de los consejeros electorales generaría mayor incertidumbre y lo que “México necesita es un INE fuerte, concentrado en la preparación del proceso electoral”.
“La renuncia de los consejeros generaría una incertidumbre y un enrarecimiento del ambiente político y no contribuiría a garantizar las elecciones, el derecho al voto, una transición ordenada en 2018, creo que los consejeros debemos concentrarnos en el trabajo que tenemos enfrente y llamaría yo a confiar en las instituciones, en que el INE una vez que resuelve asuntos aún son sometidos a revisión por la autoridad jurisdiccional”.