El Fiscal Anticorrupción no puede tener 'cola que le pisen': Peschard

Jacqueline Peschard señaló que los auditores en las entidades de la República deben ser autónomos en los hechos, y dejar de ser “alfiles” de los gobernadores.

Escrito en NACIONAL el

El funcionario que sea designado como Fiscal Anticorrupción deberá demostrar su probidad, contar con una trayectoria impecable y no tener “cola que le pisen”, planteó Jacqueline Peschard, presidenta del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA).

“Lo que sí hemos dicho es que tiene que ser un perfil de alguien que no tenga realmente ninguna cola que le pisen, estoy diciéndolo muy coloquialmente, pero quiere decir que tiene que ser alguien impecable en términos de un pasado que no pueda reclamársele que haya tenido algún tipo de mala actuación; entonces, para nosotros es muy importante el perfil y el procedimiento”, subrayó.

Al reunirse con legisladores federales integrantes del llamado “Caucus Anticorrupción”, en la sede de la Cámara de Diputados, la también ex consejera electoral subrayó que si el Senado de la República no llega a un acuerdo en torno al nombramiento del Fiscal, el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Raúl Cervantes, tendrá que asumir esas funciones.

Peschard Mariscal expresó su preocupación respecto al avance en materia de transparencia, acceso a la información y rendición de cuentas, al advertir que los ordenamientos en materia de protección de datos personales, están siendo utilizados para evitar que la “lista” de los funcionarios públicos sancionados por haber cometido actos de corrupción o irregularidades en su encargo, salga a la luz.

“A mí me preocupa que en lugar de tener cada vez más tener resoluciones más robustas en términos de transparencia pues no es así, los servidores públicos sancionados e incluso inhabilitados, de que hay una lista y que parte del sistema Nacional Anticorrupción es que la lista de los funcionarios sancionados sea pública”, indicó.

“Ahora ya hay un criterio que no sea pública hasta que se hayan defendido y haya pasado todo el procedimiento de impugnación. Entonces sí hay preocupación en términos de que la protección de los datos personales está siendo una justificación para no dar información”, alertó.

Recordó que el próximo 4 de abril, se instalará oficialmente el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción, y su propósito, al integrarse a la Comisión Ejecutiva del Secretariado Técnico del mismo, será vincular a la sociedad civil y la academia con esa herramienta legal, proponer políticas anticorrupción e incluso, indicadores de evaluación.

Tras enfatizar que el Comité de Participación a su cargo es totalmente ajeno a la designación del Fiscal anticorrupción, insistió en que el elegido o elegida, deben garantizar imparcialidad, autonomía y capacidad.

De igual modo, pidió a los legisladores fortalecer la Ley de Profesionalización Civil de Carrera, a fin de que los funcionarios públicos estén sujetos a evaluación permanente.

Asimismo, señaló que los auditores en las entidades de la República deben ser autónomos en los hechos, y dejar de ser “alfiles” de los gobernadores.

En cuanto al momento en que el Sistema Nacional Anticorrupción de resultados concretos, la presidenta del Comité de Participación Ciudadana, dejó en claro que en el transcurso de un año “no vamos a agarrar a todos los que quisiéramos”.