El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) advirtió a los partidos, candidatos y precandidatos que en los comicios de 2018 se tendrá la fiscalización más robusta que se haya visto, pero los partidos y candidatos deben estar a la altura y entregar en tiempo y forma sus egresos e ingresos, porque hasta el momento “no han cumplido con las expectativas” ya sea por errores contables o por dolor, pero complican la fiscalización.
En sesión extraordinaria, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, indicó que ya están en contacto con administradores globales de redes sociales para evitar que con formalismos se impida la determinación de a cuánto ascienden los gastos que hacen en este rubro.
Además, recordó que en las cuatro elecciones de este año “un par de días antes de que terminaran las campañas, cerca del 60% de los candidatos no habían reportado operaciones en el sistema de fiscalización y el 40% se reportaron al responder el oficio de errores y omisiones”, por lo que en 2018 informarán a la ciudadanía cuáles candidatos están cumpliendo con su reporte de gastos para que tengan un elemento más “para emitir su voto a quienes aspiran a gobernar este país”.
“También se va a traducir en una exigencia nunca antes vista a los partidos políticos porque al final del día la fiscalización no sólo es una responsabilidad de la autoridad electoral sino que es compartida en donde los sujetos fiscalizados, partidos y candidatos, tienen una obligación que cumplir y la historia revela que así como la autoridad electoral tiene que mejorar sus estándares de fiscalización y sus procedimientos como los ha señalado el Tribunal Electoral, también los partidos deben tener una responsabilidad: incrementar la buena llegada a puerto de la democracia mexicana en estas elecciones también pasa porque los partidos políticos mejoren su compromiso democrático, que como lo ha demostrado la fiscalización hasta este momento no ha estado a la altura de las expectativas”, indicó.
Al acatar las sentencias del Tribunal entorno a la fiscalización de la elección a gobernador de Coahuila y el no rebase de topes de gastos de campaña del priista Miguel Riquelme, el consejero Benito Nacif indicó que encontraba “cosas inquietantes que se deben analizar en la Comisión de Fiscalización“ porque cuando “bajan los estándares de comprobación de los gastos de los partidos o de los candidatos, promueven la simulación” y ejemplificó que en el caso de los representantes de casilla cuando no se contabilizaban para efectos de topes de gastos de campaña, los partidos políticos los reportaban en sus remuneraciones pero una vez que son parte de los gastos de campaña, el reporte desapareció lo que representan prácticas de “cinismo”.
“Creo que si bajamos los estándares de comprobación, vamos a promover la simulación y al promover la simulación promovemos el cinismo en torno a las instituciones electorales. Y si promovemos el cinismo en torno a las instituciones electorales socavamos la confianza y la credibilidad en ellas. Por eso tenemos que revisar con mucho cuidado como, a la luz de esta experiencia podemos establecer estándares de comprobación suficientemente firmes para que esto no ocurra”.
Al final, acataron que Riquelme no rebasó los topes de gastos de campaña y gastó 30 mil pesos menos de los que le permitían, tal y como lo resolvió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.