El gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, mostró sus discrepancias sobre el método de elección votado por el Consejo nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) para las candidaturas a la Presidencia de la República, así como de diputaciones federales y senadurías, tanto de mayoría relativa como de representación proporcional.
El aspirante a la candidatura presidencial por el PRD consideró que la decisión del Consejo de que las candidaturas se elijan por un Consejo Electivo Nacional, resulta incongruente ya que el partido forma parte del Frente Ciudadano por México (junto con el Partido Acción Nacional y Movimiento Ciudadano), y por ello debería abrirse la elección a la ciudadanía.
“Para efectos del Frente Ciudadano por México mi postura es que tiene que haber un mecanismo de legitimidad de los candidatos o candidatas para que haya congruencia con el planteamiento original, para ser consecuentes y que tenga sentido hablar de un Frente Ciudadano, si no, entonces puede ser incluso contraproducente decir que somos un frente ciudadano y resultar que los que encabecen ese esfuerzo sean designados por métodos poco claros”.
Cuestionado por medios de comunicación si dicho método no abre la puerta para la intervención del Gobierno federal o el PRI en la elección del candidato del Frente, algo ya advertido por los dirigentes de los tres partidos que conforman dicha alianza, el mandatario michoacano consideró que siempre hay maneras de blindar una elección.