El Tribunal Supremo de Hong Kong falló a favor de las uniones civiles entre personas del mismo sexo, pero se abstuvo de conceder el pleno derecho al matrimonio, en una victoria parcial para las personas pertenecientes a la comunidad LGBTTTIQ+ de la ciudad.
Así, el colectivo LGBTQ hongkonés ha celebrado una victoria tras una prolongada batalla legal con las autoridades locales, luego de que un activista homosexual lograra el reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo en el máximo tribunal de la ciudad; informó Hong Kong Free Press.
El Tribunal de Apelación Final dictaminó el pasado martes que el Gobierno de Hong Kong "incumple su obligación de establecer un marco alternativo para el reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo", como las uniones civiles.
Te podría interesar
Fallo a favor y en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo
Sin embargo, el organismo desestimó la petición del activista del colectivo LGBT, Jimmy Sham de que se reconociera el matrimonio entre personas del mismo sexo por considerar que estaba prohibida por las normas de la ciudad semiautónoma.
El tribunal también ordenó que se suspendiera su resolución durante dos años para que el Gobierno pueda formular un marco oficial de reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo.
Te podría interesar
La impugnación judicial del activista, actualmente detenido en virtud de la Ley de Seguridad Nacional, es el primer caso que somete a los máximos responsables judiciales la cuestión última de si las parejas del mismo sexo tienen derecho a contraer matrimonio según el estatuto de la ciudad.
¿Violación del derecho a la igualdad?
Jimmy Sham se casó con su pareja en Estados Unidos en 2013, pero su matrimonio no fue reconocido por la legislación hongkonesa.
Por ello, en 2018 puso en marcha una serie de recursos legales para luchar por que la ciudad reconociera las nupcias entre homosexuales celebradas fuera del territorio.
En la última década, los activistas LGBTQ de la antigua colonia británica (Hong Kong) han obtenido victorias parciales en los tribunales, revocando políticas gubernamentales discriminatorias en materia de visados, impuestos y ayudas a la vivienda.