Absuelven a expresidente marfileño Laurent Gbagbo

Una sala de apelación compuesta por cinco jueces decidió por mayoría rechazar el recurso de apelación presentado por la Fiscalía.

Partidarios del ex presidente Laurent Gbagbo / EFE
Escrito en MUNDO el

La Corte Penal Internacional (CPI) ratificó hoy la absolución por falta de pruebas del expresidente de Costa de Marfil Laurent Gbagbo, que había sido acusado de crímenes de lesa humanidad durante la violencia postelectoral de 2010 en su país.

Una sala de apelación compuesta por cinco jueces decidió por mayoría rechazar el recurso de apelación presentado por la Fiscalía, poniendo punto final al primer juicio en este tribunal de La Haya contra un jefe de Estado. Los jueces confirmaron también la absolución del exministro de Juventud con Gbagbo Charles Blé Goudé, que había sido acusado de los mismos crímenes.

Asimismo, la CPI anuló las medidas cautelares que pesaban sobre ambos, como la retención de sus pasaportes, y está por ver si los exmandatarios intentarán volver ahora a Costa de Marfil. Gbagbo y Blé Goudé estuvieron presentes en la sala del tribunal y el segundo mostró signos claros de satisfacción, mostrando el pulgar hacia arriba, cuando el juez Chile Eboe-Osuji hizo la lectura pública de la decisión.

La Fiscalía había pedido la repetición del juicio y alegó defectos de forma tras la sentencia absolutoria en primera instancia, dictada en enero de 2019, pues ésta se dio a conocer de manera oral en una decisión rápida y los magistrados tardaron más de seis meses en dar a conocer los detalles de sus argumentos por escrito.

No obstante, la sala de apelación concluyó hoy que las normas del tribunal "no establecen un tiempo límite" para dar a conocer la sentencia completa por escrito, dijo el juez Eboe-Osuji, quien añadió que, de igual manera, el retraso en la sentencia por escrito "no puede afectar estrictamente la decisión" de absolver al expresidente Gbagbo y a su exministro de Juventud.

Los jueces de apelación también rechazaron que la sala de primera instancia no estableciera con claridad el estándar del rigor de las pruebas que debían presentarse para condenarlos, otro de los argumentos de la Fiscalía para pedir la repetición del juicio.

Con información de Agencia EFE