Jurado retrasa decisión en juicio de "El Chapo"

Los jurados aún no han atendido la totalidad del primer delito, mantener una empresa criminal continua, que consta de veintisiete violaciones y cuya condena supondría una cadena perpetua.

Escrito en MUNDO el

El jurado que decide si Joaqu\ín “El Chapo” Guzm\án Loera es culpable o no de varios delitos de narcotr\áfico se enfrent\ó este martes a un nuevo retraso motivado por varias preguntas que le remitieron al juez del caso, una de ellas requiriendo la lectura en voz alta de los testimonios de los narcotraficantes colombianos \Álex y Jorge Cifuentes.

Ante la Corte Federal del Distrito Este en Brooklyn, el juez Brian Cogan anunci\ó en su sala que el jurado, en pleno proceso de deliberaci\ón, estaba solicitando algunas partes relacionadas con la “efedrina”, un producto que se emplea como base en la elaboraci\ón de la metanfetamina.

As\í, el jurado pidi\ó al magistrado que se le reprodujera una llamada que formaba parte de las evidencias contra El Chapo, referente al “hielo”, como se refer\ían telef\ónicamente al ingrediente base de la droga, as\í como la lectura de una parte del testimonio de Reinaldo “Rey” Zambada, hermano de Ismael “Mayo” Zambada.

En concreto, las siete mujeres y cinco hombres del jurado popular requirieron la lectura en voz alta de una parte del testimonio relativa a “Chespiro”, un proveedor de dichas drogas para el cartel de Sinaloa.

De acuerdo con el testimonio de Rey ante la corte, este asegur\ó que entre 2004 y 2005 se encontr\ó con alguien con dicho alias y le requiri\ó soporte legal para importar entre 15 y 20 toneladas de efedrina de pa\íses asi\áticos.

Adem\ás, los jurados pidieron al juez la lectura en voz alta de los testimonios completos de los hermanos Cifuentes, \Álex y Jorge, algo que contrari\ó al juez, ya que eso supondr\ía la lectura en voz alta de los alegatos y su duraci\ón podr\ía extenderse entre tres y cinco d\ías.

El magistrado explic\ó que, habitualmente, accede a la lectura en el caso de que el alegato no supere la hora de duraci\ón, por lo que propuso a las partes que se les entreguen dichos interrogatorios impresos.

Las dudas de los jurados con respecto a la efedrina se encadenan con una pregunta que tambi\én hicieron ayer con respecto a si este material puede ser considerado una metanfetamina.

En los \últimos a\ños, EE.UU. ha registrado una importante epidemia de drogas, motivada no tanto por el consumo de coca\ína, sino por la llegada al pa\ís de una gran cantidad de productos sint\éticos como la metanfetamina.

Adem\ás, ayer los miembros del jurado popular tambi\én cuestionaron si la guerra entre carteles, y el empleo de armas de fuego, podr\ían ser considerados como parte del crimen de narcotr\áfico.

Seg\ún el portavoz de prensa de la Corte, los jurados a\ún no han atendido la totalidad del primer delito, mantener una empresa criminal continua, que consta de veintisiete violaciones y cuya condena supondr\ía una cadena perpetua.