El Tribunal Supremo de Estados Unidos respald\ó este martes el veto del presidente estadounidense, Donald Trump, a los militares transg\énero, que no hab\ía llegado a entrar en vigor porque fue bloqueado por diversas cortes que consideraron que esta norma atentaba contra el derecho a la igualdad.
“La decisi\ón del Tribunal Supremo (5-4) concede que la solicitud de la Administraci\ón Trump para permitir que el veto del servicio militar de las personas transg\énero entre en efecto, mientras que las apelaciones se escuchan en tribunales inferiores”, indic\ó la m\áxima corte del pa\ís en un comunicado.
El Tribunal, con mayor\ía conservadora tras la llegada del juez Brett Kavanaugh a finales del 2018, decidi\ó as\í que la propuesta del Departamento de Defensa estadunidense puede entrar en vigor pr\óximamente.
El Gobierno de Trump decidi\ó llevar su veto al Supremo en noviembre para que se pronunciara sobre esa pol\ítica y argument\ó que el bloqueo judicial forz\ó al Ej\ército a mantener una pol\ítica anterior, a pesar de que un informe elaborado por el Pent\ágono estableci\ó que la incorporaci\ón a filas de personas transg\énero “pone en riesgo la letalidad y eficacia militar”.
Hace tres semanas, el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia fall\ó que esta prohibici\ón anunciada por el Pent\ágono en 2017 no deber\ía haber sido bloqueada mientras era impugnada, a pesar de lo cual la medida no pudo entrar en vigor a\ún por dict\ámenes similares de otros tribunales.
Sin embargo, tras la decisi\ón del Supremo de este martes, el Ejecutivo de Trump puede legalmente dar inicio a esta controvertida pol\ítica.
Trump anunci\ó en julio de 2017 que ten\ía la intenci\ón de prohibir a todas las personas transg\énero trabajar en el Ej\ército, aunque posteriormente la Casa Blanca aconsej\ó que no se permitiera el alistamiento de personas que pudieran en un futuro querer someterse a una operaci\ón de cambio de sexo.
Finalmente, la cartera de Defensa present\ó en marzo del a\ño pasado una normativa que establec\ía que las personas con “un historial de disforia de g\énero (…) quedan descalificadas del servicio militar excepto bajo circunstancias limitadas”, pero no recomendaba la expulsi\ón de miembros de las Fuerzas Armadas que ya se hubieran sometido a una operaci\ón de cambio de sexo.
Tampoco esta normativa se pudo implantar puesto que, adem\ás de generar el rechazo de numerosos grupos sociales y de parte del estamento militar, fue nuevamente bloqueada por la Justicia por considerar que se trataba de una medida discriminatoria que atentaba contra los derechos constitucionales.
En total se presentaron cuatro demandas contra estas prohibiciones y varios tribunales impidieron entonces que la pol\ítica entrara en vigor.