ENTREVISTAS ANA FRANCISCA VEGA

Alcoholismo causa 42 mil muertes y pérdidas de 552 mil mdp al año

Los recientes festejos mundialistas han reabierto el debate sobre la regulación del alcohol en México, donde expertos consideran que la Ley Seca ha demostrado ser una medida ineficaz.

La falta de un marco legal robusto no solo impacta el orden público, sino que tiene consecuencias devastadoras en la salud de los mexicanos.
La falta de un marco legal robusto no solo impacta el orden público, sino que tiene consecuencias devastadoras en la salud de los mexicanos.Créditos: Cuartoscuro
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevista a Luis Alonso Robledo

Tras los recientes festejos por el Mundial, México se enfrenta a una cruda realidad que va más allá de la resaca festiva. La Red de Acción sobre Alcohol advierte sobre una crisis de salud pública exacerbada por la ausencia de una regulación integral, un vacío legal que, según expertos, le cuesta al país miles de vidas y miles de millones de pesos cada año.

Un escenario previsible: Tragedia en los festejos

En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Luis Alonso Robledo, vocero de la Red de Acción sobre Alcohol, calificó la situación actual como "grave y complicada". Los eventos recientes durante las celebraciones mundialistas, que incluyeron la trágica muerte de cuatro personas, no fueron incidentes aislados, sino el resultado de escenarios "previsibles y prevenibles".

Robledo señaló que la algarabía en avenidas emblemáticas como Paseo de la Reforma estuvo acompañada por una "cantidad impresionante de alcohol" corriendo libremente, incluso frente a la pasividad de las autoridades. "Vimos gente bebiendo abiertamente... como si estuvieran tomándose su atole", comentó Ana Francisca Vega, cuestionando la permisibilidad de los cuerpos de seguridad ante leyes cívicas que prohíben el consumo en la vía pública.

Cuartoscuro 

Las cifras de la omisión: Salud y economía en riesgo

La falta de un marco legal robusto no solo impacta el orden público, sino que tiene consecuencias devastadoras en la salud de los mexicanos. Luis Alonso Robledo destacó datos duros que vinculan el consumo de alcohol con:

  • 7 tipos de cáncer.
  • 6 de las 10 principales causas de muerte en el país.
  • 42,000 muertes anuales por causas relacionadas directamente al consumo de bebidas alcohólicas.

Más allá del costo humano, el impacto financiero para el Estado es masivo. Se estima que los problemas asociados al alcohol representan un costo de 552,000 millones de pesos al año, sumando gastos directos e indirectos.

¿Por qué no existe una regulación efectiva?

A diferencia del tabaco, que cuenta con más de 800 leyes relacionadas y una Ley General, el alcohol carece de un "piso firme" en materia regulatoria a nivel nacional. Robledo denunció que las medidas actuales, como la "Ley Seca", resultan ineficaces al aplicarse de manera segmentada por alcaldías o estados. "Si tuviéramos una política completa... pongamos una ley seca para toda la ciudad o para todo el país, no de manera segmentada porque no sirve", enfatizó.

Propuestas para una Política Nacional de Alcohol

Desde la Red de Acción sobre Alcohol se impulsa la creación de una política nacional que no sea "ideológica", sino basada en medidas costo-efectivas con resultados probados internacionalmente. Los puntos clave de esta propuesta incluyen:

  • Restricciones a la disponibilidad: Regular los puntos de venta, especialmente en carreteras.
  • Control de publicidad: Evitar estrategias agresivas de marketing que normalizan el consumo excesivo.
  • Medidas contra la conducción: Implementar controles eficaces para quienes consumen y manejan.
  • Incremento de impuestos: Utilizar la política fiscal como herramienta de salud pública.
  • Acceso a tratamiento: Facilitar servicios de recuperación para quienes padecen dependencia.
accionsobrealcohol.org

"No estamos culpando al alcohol... pero si es un detonante, lo tenemos que regular", concluyó Robledo, haciendo un llamado urgente al Ejecutivo para transitar de la permisibilidad a una estrategia de Estado que proteja a la ciudadanía.