ENTREVISTAS ANA FRANCISCA VEGA

Acusan montaje tras muerte de tigre de bengala

El tigre de bengala Kenso murió por negligencia durante su captura en el Estado de México.

Surge polémica por el tigre de bengala capturado en Edomex.
Surge polémica por el tigre de bengala capturado en Edomex.Créditos: Profepa
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevista Ernesto Zazueta

Un letal manejo anestésico y disparos de arma de fuego provocaron la muerte evitable del tigre de bengala Kenso tras estar perdido días, un hecho que la Asociación Nacional de Zoológicos, Criaderos y Acuarios de México (AZCARM) atribuye a la total falta de capacitación de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

Ernesto Zazueta, presidente de la asociación, reveló a MVS Noticias que el ejemplar sufrió un shock por anestesia en medio de una captura fallida donde la alcaldesa municipal de Tepetlaoxtoc, Diana Morales, habría mentido públicamente al asegurar que el felino solo tenía "raspones" cuando en realidad ya estaba muerto y baleado.

¿Cómo murió el tigre de bengala Kenso y qué falló en su rescate?

La captura del felino silvestre estuvo plagada de errores técnicos desde el inicio de los operativos en la zona donde se encontraba extraviado.

De acuerdo con el testimonio de Ernesto Zazueta, elementos de la policía municipal dispararon inicialmente contra el tigre de bengala Kenso con armas de fuego de bajo calibre.

Aunque estas heridas de bala no le causaron la muerte de forma inmediata, sí incrementaron drásticamente los niveles de estrés del animal. Posteriormente, se le aplicaron dardos tranquilizantes sin considerar su estado físico, lo que provocó que el felino falleciera debido a un shock durante el protocolo de anestesia.

¿Por qué acusan un montaje de la presidenta municipal?

El escándalo escaló debido a las declaraciones oficiales emitidas tras la supuesta captura exitosa del ejemplar. La presidenta municipal difundió un mensaje asegurando que el felino se encontraba a salvo y que únicamente presentaba ligeros "rasguños" o "raspones" rumbo a un zoológico de apoyo.

Sin embargo, Zazueta denunció que esta versión fue un montaje absoluto para ocultar la negligencia, ya que el animal no habría llegado con vida al centro de resguardo Reino Animal y los supuestos rasguños eran, en realidad, los impactos de bala propinados por la policía.

El análisis de la AZCARM apunta directamente a dos responsables clave en esta tragedia evitable. El primero es el poseedor o depositario del animal (quien presuntamente tenía al felino bajo resguardo de la propia Profepa), por no garantizar las medidas de seguridad ni los protocolos de contingencia ante un escape.

El segundo responsable es la Profepa, señalada por su incapacidad administrativa, la falta de personal capacitado y la carencia de herramientas de contención química como rifles y dardos adecuados, delegando recurrentemente sus obligaciones en la ciudadanía y organizaciones civiles.

A pesar de los señalamientos, la dependencia federal emitió un comunicado deslindándose de los hechos bajo el argumento de que respondieron a la agresividad natural del felino.

¿Por qué exigen que la UNAM realice la necropsia del felino?

Para evitar que el caso quede impune mediante encubrimientos oficiales, el gremio de zoológicos y especialistas exige total transparencia en el proceso forense.

La Profepa anunció el traslado del cuerpo de Kenso a la Fundación Invictus para practicarle la necropsia. No obstante, Ernesto Zazueta advirtió que dicha fundación carece de acreditación formal, protocolos estandarizados y patólogos calificados, sugiriendo un trato de favor con la procuradora. Por ello, la AZCARM solicita formalmente que los restos sean enviados a instituciones de prestigio indiscutible como la UNAM o la UAM para asegurar un peritaje independiente y científico.