Audio relacionado
La batalla legal que determinará el futuro de El Mayo Zambada se acerca a su clímax. Tras haber renunciado voluntariamente a un juicio largo y complejo, el exlíder del Cártel de Sinaloa se encuentra en la etapa final del proceso en Estados Unidos. Según el periodista Arturo Ángel, quien conversó con Luis Cárdenas, el panorama jurídico para el capo es sumamente restrictivo debido a la gravedad de los crímenes confesados.
"No había margen de negociación en el tema de los años de prisión; es una cadena perpetua. Se lo dijo desde el año pasado el juez Brian Cogan", explicó el especialista, detallando que la declaración de culpabilidad de Zambada sobre su rol en el tráfico de drogas y la corrupción de funcionarios en todos los niveles cerró cualquier posibilidad de una condena reducida.
Argumentos de la defensa y la respuesta de la Fiscalía
A pesar de la inevitabilidad de la sentencia, la defensa de Zambada ha buscado atenuantes basados en su edad y su cooperación inicial. Sin embargo, la Fiscalía estadounidense ha mantenido una postura firme, enfatizando la peligrosidad persistente del acusado.
Te podría interesar
"Lo que dijo el El Mayo Zambada a través de su abogado Frank Pérez es: 'Sabemos que esto va a ser una cadena perpetua, no hay margen para otra cosa, pero sí creemos que, debido a que mi cliente ha cooperado y nos ha ahorrado un juicio largo, se tome en consideración su edad de 76 años y sus padecimientos de salud'", relató Ángel.
Por su parte, el Ministerio Público fue contundente: "No podemos soslayar que sigue siendo una persona con un poder criminal muy grande y que incluso desde prisión puede delinquir". Además de la pena corporal, el juez Cogan deberá decidir sobre el decomiso millonario solicitado por el gobierno estadounidense, que asciende a 15,000 millones de dólares, una medida descrita como "una carta abierta para ir asegurando propiedades y cuentas vinculadas".
Te podría interesar
La reflexión judicial del juez Cogan
El próximo lunes 20 de julio, el juez Brian Cogan dictará su conclusión, un momento que trasciende la simple lectura de una sentencia. Se espera que el jurista ofrezca un razonamiento profundo sobre el perfil criminal del acusado, similar a lo ocurrido en el caso de Genaro García Luna.
Para los observadores, este momento es crucial, pues es la única instancia donde el juez fija una posición definitiva de la justicia estadounidense. Más allá del veredicto sobre la reclusión perpetua, la atención estará centrada en si Cogan aprueba recomendaciones específicas para un penal con servicios médicos y cómo se ejecutará la estrategia de recuperación de activos, una táctica que busca mermar la capacidad económica de las organizaciones criminales incluso tras la caída de El Mayo Zambada.