Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Rodolfo Pérez Velázquez, abogado de “El wero bisnero” habló sobre juez frena juicio de "Rodolfo N" y ordena abrir carpeta de investigación.
El wero bisnero y las inconsistencias en su detención
Rodolfo Pérez Velázquez, abogado de El wero bisnero, reveló que un juez determinó frenar el juicio en contra de "Rodolfo N" y ordenar la apertura de una carpeta de investigación debido a presuntas irregularidades cometidas por las autoridades. El defensor argumentó que existen elementos contundentes que desvinculan a su cliente del lugar donde ocurrió el lamentable deceso de Renata. "Nosotros llegamos al caso por las anomalías que cometió la Fiscalía, transgresiones en contra de la esposa... vimos una serie de inconsistencias, Luis, que se cometieron por parte de la policía, de la Fiscalía, del personal de seguridad", señaló el litigante, enfatizando que se ha violado el principio de presunción de inocencia del acusado.
Defensa acusa linchamiento mediático contra El wero bisnero
El abogado Pérez Velázquez denunció que su representado ha sido víctima de un juicio social antes de que las pruebas sean evaluadas debidamente en un tribunal oral. Según la defensa, la presión de diversos grupos ha entorpecido el proceso legal, llevando a la Fiscalía a actuar de manera parcial. "Rodolfo ha sido linchado mediáticamente por parte de una serie de grupos de la misma familia, amigos... cuando goza de este principio de presunción de inocencia. A Rodolfo se le está juzgando de manera mediática, ni siquiera hemos llegado al juicio oral y hemos tenido todos los obstáculos posibles por parte de la Fiscalía", declaró para el espacio informativo.
Te podría interesar
Fiscalía ocultó pruebas clave del caso, afirma abogado
De acuerdo con los argumentos de la defensa jurídica de El wero bisnero, la Fiscalía General de Justicia habría entregado dictámenes fuera de los plazos legales correspondientes con la intención de obstaculizar la labor de los peritos de descargo. Específicamente, se mencionó un dictamen de química que fue presentado a destiempo. "Hay un dictamen de química que la Fiscalía lo entregó fuera de plazo, lo entregó fuera del término a propósito para que la defensa no pudiera hacer sus pruebas", sostuvo Pérez Velázquez, reiterando la necesidad de que las autoridades actúen bajo el principio de imparcialidad.
Las líneas de investigación que la Fiscalía ignoró según la defensa
Finalmente, el representante legal subrayó que las autoridades omitieron indagar sobre la presencia de otras personas en el fraccionamiento la noche de los hechos, así como posibles antecedentes de violencia de la víctima con terceros. Al exigir un "piso parejo" para el juicio oral, concluyó que la labor de demostrar qué sucedió realmente le correspondía al Ministerio Público y no a los defensores. "La Fiscalía tenía la obligación de investigar a más personas que estaban en el lugar... No se investigaron antecedentes de violencia que tenía Renata con su expareja", sentenció el abogado, asegurando que se mantendrán firmes para demostrar la inocencia de El wero bisnero.