ENTREVISTAS LUIS CÁRDENAS

INE y el riesgo de las nuevas reformas: el análisis de Ugalde

Luis Carlos Ugalde, director de Integralia Consultores, fue contundente al analizar las implicaciones de las iniciativas actuales.

Guadalupe Taddei, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE).
Guadalupe Taddei, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE).Créditos: Cuartoscuro.
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevistas Luis Carlos Ugalde.

En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Luis Carlos Ugalde, director de Integralia Consultores, habló sobre el INE no debe definir riesgo de candidaturas.

La reciente propuesta legislativa que busca involucrar a las autoridades electorales en la determinación de riesgos en candidaturas y la posible anulación de elecciones por intervención extranjera ha encendido las alarmas entre expertos. Para el INE, organismo encargado de organizar los comicios, esta carga de trabajo adicional resulta no solo improcedente, sino también una estrategia para desviar responsabilidades que corresponden al Gobierno Federal.

Luis Carlos Ugalde, director de Integralia Consultores, fue contundente al analizar las implicaciones de las iniciativas actuales. Sobre la propuesta de anular elecciones por influencias externas, el experto señaló: “Es muy peligroso y yo creo que ni siquiera se ha reflexionado sus implicaciones”.

La inviabilidad técnica y la subjetividad de la "intención"

Ugalde destacó que conceptos como la "intención" de influir en los votantes o determinar si una intervención externa fue "determinante" para el resultado, resultan prácticamente imposibles de verificar en los tiempos legales de una elección.

“Habría que hacer una encuesta para decir lo que dijo Trump, o lo que dijo el presidente cubano, ¿influyó en tu voto, lo cambiaste por eso o no lo cambiaste?”, cuestionó el analista. Además, señaló que realizar investigaciones de inteligencia sobre posibles ciberataques extranjeros en un periodo de mes y medio, como pretende la iniciativa, es un escenario “ridículo y absurdo”, ya que incluso países con alta capacidad de inteligencia tardan años en acreditar tales injerencias.

El INE y el Tribunal: ¿Instrumentos políticos?

Uno de los puntos más críticos de la entrevista fue el papel que se le pretende asignar al INE y al Tribunal Electoral. Según el consultor, delegarles la tarea de revisar antecedentes criminales o defender la soberanía nacional frente a actores extranjeros es una forma de politizar su función original.

Al respecto, Ugalde citó la preocupación interna de los consejeros electorales: “Nos van no solamente a poner en el centro del problema, nos van a poner en riesgo personal”. El director de Integralia insistió en que el gobierno debería asumir su responsabilidad mediante la Fiscalía General, la cual cuenta con las capacidades técnicas para emitir alertas sobre candidaturas, en lugar de trasladar dicha carga administrativa al INE.

En conclusión, Luis Carlos Ugalde enfatizó que estas reformas parecen improvisadas y que, en lugar de fortalecer el sistema, podrían generar una "capa artificial" que obligará a los políticos a vigilar constantemente las opiniones internacionales, exponiendo a las autoridades electorales a conflictos innecesarios y riesgos operativos que, en última instancia, debilitan la autonomía del INE.