Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Eduardo Guerrero, director de Lantia Consultores, analizó la tensión que ha surgido entre México y Estados Unidos tras un reportaje de CNN que señala una presunta participación de la Central Intelligence Agency en operaciones letales dentro de territorio mexicano, específicamente en el operativo donde murió Francisco Beltrán, alias “El Payín”, identificado como operador estratégico del Cártel de Sinaloa.
El especialista recordó que la CIA reiteró a The New York Times que únicamente proporciona labores de inteligencia a las autoridades mexicanas y negó haber participado directamente en el operativo. Ante ello, y frente a la postura del Gobierno de México y del secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, Guerrero advirtió sobre las implicaciones diplomáticas y de seguridad que podría generar esta filtración, así como los riesgos de la narrativa de “terrorismo” impulsada desde Washington, la cual podría redefinir la cooperación bilateral en el combate al crimen organizado.
¿Realidad o ficción de Hollywood? El caso del "Payín"
El reporte indica que la CIA habría proporcionado información y tecnología para colocar un explosivo en la camioneta de "El Payín" al salir del AIFA hace algunas semanas. Sin embargo, Guerrero se mostró escéptico ante esta versión.
Te podría interesar
"Esta historia... francamente no tiene pies ni cabeza y suena hasta un poco ridícula", afirmó el consultor.
Según el experto, el método de utilizar una bomba que detona en movimiento, poniendo en riesgo a transeúntes y otros vehículos, no coincide con el modus operandi de la agencia estadounidense. Guerrero sugirió que la filtración podría ser parte de una pugna interna entre la DEA y la CIA por "celos burocráticos" sobre quién lidera los resultados en la lucha contra el narcotráfico.
Te podría interesar
El antecedente de Chihuahua: Acompañamiento, no invasión
A diferencia del caso del AIFA, Guerrero confirmó que en Chihuahua sí hubo presencia de la CIA, aunque bajo un esquema distinto. No se trató de una acción encubierta, sino de un acompañamiento a autoridades locales para testificar el desmantelamiento de narcolaboratorios.
El conflicto en ese caso derivó de la secrecía exigida por la agencia estadounidense, lo que provocó que ni la autoridad federal ni la gobernadora del estado fueran notificadas previamente, coordinándose únicamente con el jefe de la Agencia de Investigación Estatal.
La "Lista Secreta" y la sombra del terrorismo
Uno de los puntos más críticos discutidos fue la designación de organizaciones criminales mexicanas como terroristas. Según Guerrero, existe una lista adicional secreta en el Departamento de Justicia de E.U. que incluye células que deben ser atacadas en suelo mexicano.
- Acciones letales: Las agencias estadounidenses estarían autorizadas para realizar operaciones contra miembros de estas organizaciones.
- Nuevas tácticas: Estas operaciones no implican necesariamente "botas sobre el terreno" o una invasión, sino el uso de drones o la contratación clandestina de bandas criminales locales para realizar las tareas.
- Inteligencia creativa: Se citó como ejemplo la captura de "El Mayo" Zambada, donde se convenció al hijo de "El Chapo" para entregarlo en Texas sin intervención directa visible de fuerzas federales.
La postura de Claudia Sheinbaum y la brecha tecnológica
Sobre la reacción de la presidenta Claudia Sheinbaum y el secretario García Harfuch, Guerrero señaló que el Estado mexicano se encuentra en una posición compleja. Por un lado, es inaceptable reconocer acciones extraterritoriales clandestinas; por otro, México carece de la capacidad técnica para detenerlas.
"Desafortunadamente, México no cuenta ni con la tecnología ni con el armamento necesarios para poder obstaculizar o detectar oportunamente este tipo de trabajo que realiza la CIA en México", concluyó el especialista.
Mientras el gobierno mexicano mantiene su postura de soberanía y no intromisión, la sombra de la acción extraterritorial de las agencias de inteligencia de EE. UU. sigue vigente bajo el argumento de la lucha contra el terrorismo global.