Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Mariana Calderón, integrante del Observatorio Ciudadano 2026, habló sobre la 4T elige nuevos consejeros del INE.
La reciente designación de los nuevos consejeros del INE ha encendido las alarmas en diversos sectores de la sociedad civil debido a la presunta falta de independencia de los perfiles electos. Mariana Calderón, integrante del Observatorio Ciudadano 2026, calificó este proceso como un "grave peligro" para la democracia mexicana. Según la especialista, la llegada de perfiles con vínculos directos al gobierno actual pone en entredicho la función del Instituto como un árbitro imparcial en las próximas contiendas electorales.
Opacidad y vínculos con el poder
Durante la charla, Calderón denunció que el proceso de selección careció de la transparencia necesaria para garantizar la confianza ciudadana. La falta de acceso a los currículums y a las evaluaciones de los aspirantes sugiere un retroceso en la construcción institucional que tomó décadas consolidar.
Te podría interesar
"Lo grave es que existen todos estos cuestionamientos respecto a la independencia e imparcialidad de las tres personas electas y nunca se transparentaron los currículums... claramente estas personas llegan con serios cuestionamientos porque tienen vínculos con el Gobierno", señaló la integrante del Observatorio Ciudadano.
El debilitamiento de los contrapesos
Para la especialista, la llegada de estos nuevos consejeros del INE no es un hecho aislado, sino parte de una estrategia sistemática de ocho años para adelgazar y debilitar los órganos autónomos que sirven de contrapeso al Poder Ejecutivo. Calderón subrayó que al eliminar la pluralidad, el propio Gobierno asume un riesgo mayor al no tener a quién más responsabilizar por las crisis del país.
Te podría interesar
"Los contrapesos sirven para generar armonía y para poder equilibrar el poder. Cuando una sola persona o un solo grupo tiene el poder, pues bueno, cometen atropellos claramente, pero también tienen que asumir los costos".
El conflicto interno y la figura de la Presidencia
Uno de los puntos más críticos señalados en la entrevista es la modificación de las reglas internas que otorgan facultades extraordinarias a la presidencia del Consejo General. Según Mariana Calderón, esto provocará que el INE se convierta en un campo de batalla de intereses internos del partido en el poder, desplazando el consenso técnico por la voluntad política.
"Vamos a ver pleitos dentro de los propios intereses que existen en el Gobierno... y tratar de confrontar estas decisiones arbitrarias que está tomando la presidenta del Consejo General", advirtió.
Un retroceso a la época del partido único
Finalmente, la experta cuestionó la nueva definición de "autonomía" que intentan imponer los recién llegados, la cual pretende ligar al instituto con el Estado, similar a lo ocurrido en las décadas de los 70 y 80. "Autonomía justo implica que tienes un órgano que puede operar de manera independiente de cualquier otro poder", sentenció Calderón. La vigilancia ciudadana será fundamental para observar el desempeño de los nuevos consejeros del INE de cara al proceso electoral de 2027.