Audio relacionado
En el espacio de MVS Noticias con Pamela Cerdeira, se expuso el complejo proceso legal por el feminicidio de Maciela Alejandrina Sánchez Ronquillo, un caso que visibiliza el laberinto del sistema penal mexicano. La reciente liberación del presunto feminicida mediante una polémica sentencia de amparo ha generado un doble martirio para las víctimas indirectas.
El crimen se remonta a la madrugada del 18 de marzo de 2019. Austria, hija de la víctima, narró que inicialmente recibió llamadas de la familia del presunto agresor con versiones falsas, afirmando que su madre estaba en un centro de rehabilitación por drogas y, posteriormente, que había sufrido un choque vehicular.
Sin embargo, la gravedad de las lesiones desmintió estas historias, ya que Maciela fue encontrada semidesnuda y violentada en el departamento de quien era su pareja.
Te podría interesar
Austria detalló el estado crítico de su madre: "Estaba golpeada, tenía sangre en sus uñas de que se vio que luchó, tenía pues me dijeron que le sacaron un gancho de la garganta".
Huida del presunto agresor y alteración de pruebas
De acuerdo con los testimonios, la huida del presunto implicado estuvo facilitada por familiares. El sujeto escapó del hospital a bordo de una camioneta con ayuda de su tío. Posteriormente, los padres del acusado habrían ingresado al departamento durante varias horas para limpiar y alterar la escena original del crimen, eliminando los rastros de sangre.
Te podría interesar
Beneficios judiciales: polémica liberación en 48 horas
Desde la perspectiva legal, el caso enfrenta obstáculos críticos. Julieva Gómez, abogada asesora de la familia, denunció que una jueza de amparo ordenó la libertad inmediata del acusado en 48 horas sin notificar a las víctimas ni permitirles ser parte del procedimiento. Esta decisión, calificada como inconstitucional por la defensa, forzó a dictar un arresto domiciliario de manera precipitada.
"Fue un poco con los ojos cerrados porque no se hizo ninguna diligencia previa" para corroborar la idoneidad del domicilio, advirtió la litigante.
La exigencia de justicia ante las dilaciones del proceso
Actualmente, el proceso se encuentra en la etapa final de juicio, pero las audiencias sufren constantes diferimientos debido a que el acusado no presenta a sus testigos o peritos. Frente a esta dilación procesal en el fuero local, la defensa hizo un llamado urgente: "Queremos pedir al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México que también le dé importancia a este caso... y cómo vaya a resolver en este momento el juez".
Pese al desgaste judicial a lo largo de 7 años, la postura de las víctimas sigue firme. "Ha sido muy difícil, muy cansado de luchar mucho, pero pues no quitamos el dedo del renglón y [...] no lo vamos a hacer hasta que haya justicia", sentenció Austria.