Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, el exconsejero electoral Marco Antonio Baños analizó el proceso de designación de los tres nuevos integrantes del Instituto Nacional Electoral (INE), advirtiendo sobre una preocupante falta de transparencia y el avance de perfiles vinculados al oficialismo.
Desde el pasado 3 de abril, el órgano electoral cuenta con tres vacantes que debieron cubrirse el día 4; sin embargo, la Cámara de Diputados se encuentra trabajando "contrarreloj". El calendario legislativo prevé que el 22 de abril se presenten las quintetas para su discusión y, de no alcanzarse una mayoría calificada, el proceso se resolverá mediante el método de la tómbola el 28 de abril.
¿Examen o favoritismo? Bajo sospecha los nuevos filtros de "idoneidad" en el INE
El proceso inició con la inscripción de 398 perfiles. Tras la aplicación del examen escrito, donde algunos aspirantes señalaron que entre el 30% y 35% de las preguntas se centraron en temas técnicos de fiscalización, se seleccionó a los mejores evaluados: 87 mujeres y 84 hombres.
Te podría interesar
No obstante, Baños destacó que la etapa de "idoneidad" es donde han surgido las mayores dudas. Esta fase evalúa tres componentes:
- Trayectoria profesional (currículum): 40%.
- Ensayo: 30%.
- Exposición de motivos: 30%.
El exconsejero cuestionó la exclusión de perfiles con amplia trayectoria, como el de María del Carmen Alanís, expresidenta del Tribunal Electoral, quien a pesar de aprobar el examen, quedó fuera en la etapa de idoneidad. En contraste, denunció la inclusión de personas "que no tienen experiencia en los temas electorales" o con vínculos directos con el partido Morena, el Gobierno de la Ciudad de México y el Gobierno Federal.
Te podría interesar
Baños acusa al oficialismo de cooptar al INE y al Tribunal Electoral
Baños alertó sobre un posible proceso de "colonización" y cooptación de instituciones autónomas, citando ejemplos previos como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Tribunal Electoral. Según su perspectiva, el oficialismo busca perfiles que "no resulten incómodos" para el Ejecutivo.
"Serán personas que tengan ciertos vínculos con el morenismo, no importa que no tengan experiencia, sino serán personas pues que no resulten incómodas", señaló el experto.
Esta tendencia, explicó, se agudizó tras la molestia de la Presidencia de la República con cinco consejeros actuales que, en el contexto de las elecciones judiciales de 2025, señalaron anomalías que impedían declarar la validez de ciertos procesos.
Exigencia de transparencia al Comité Organizador
Ante la opacidad en los criterios para seleccionar a los 50 hombres y 50 mujeres que avanzaron a las entrevistas, Baños hizo un llamado al comité organizador para que aclare suficientemente las razones detrás de sus decisiones.
"El comité tendría que hacer completamente transparente los criterios que utilizó para decir estas personas avanzan y estas otras no cumplen el perfil", sentenció. Advirtió que, de continuar el hermetismo, el proceso quedará marcado por la "rumorología" y la falta de certeza sobre la capacidad técnica de quienes integrarán el máximo órgano electoral del país