Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Ignacio Zavala, analista político y Hernán Gómez, periodista, hablaron sobre el video de Hugo Aguilar desata debate sobre la imagen de la Corte.
Lo sucedido recientemente con el presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar, ha desatado una ola de críticas y análisis sobre la simbología del poder en México. Ignacio Zavala y Hernán Gómez desmenuzaron el video donde se observa a la directora de Comunicación Social de la Corte limpiando el calzado del ministro. Para Zavala, existe un daño evidente en la percepción pública: "Hay una imagen malograda de un presidente de la Corte que quiso simbolizar él con su actitud, con su personalidad, con sus palabras y con su vestimenta, ser un representante verdaderamente popular y casi único. Creo que se ha caído de una manera estrepitosa por falta de seriedad", señaló el analista sobre la figura de Hugo Aguilar.
Reflejo profesional vs. servilismo
Uno de los puntos más álgidos del debate fue la actuación de Amanda Pérez Bolaños, encargada de la comunicación institucional. Ignacio Zavala defendió que no se trató de un acto de humillación, sino de un "resorte laboral" ante la premura del evento. "Ella tuvo un resorte laboral... está a cargo de la imagen del presidente de la Corte. Quienes la tratan de vilipendiar diciendo que ella se sobajó, creo que les salió muy mal; no hay una voluntad de servilismo, sino un reflejo profesional", explicó. Sin embargo, la reacción de Hugo Aguilar ante el gesto fue lo que más críticas atrajo, especialmente tras su intento de aclarar que sí intentó detenerla, algo que no se aprecia con claridad en las imágenes difundidas.
Te podría interesar
Una crítica entre lo banal y lo simbólico
Por su parte, Hernán Gómez consideró que, aunque la escena es "lamentable", Hugo Aguilar ha sido objeto de críticas banales desde el inicio de su gestión, recordando la polémica pasada sobre el origen de sus zapatos. Gómez apuntó a una falta de reflejos por parte del ministro: "Nadie se debe agachar ante nadie ni nadie debe permitir que nadie se agache ante sí. Yo creo que ahí le fallaron los reflejos, él tuvo que haber dicho 'no, no, ¿cómo crees?'. Lo que hubiera hecho era agacharse él también". El periodista sugirió que la presión de una prensa que busca "cazarlo" constantemente influyó en su comportamiento errático durante el incidente.
El impacto en la imagen institucional
El debate no solo se centró en el calzado, sino en lo que Hugo Aguilar representa para la actual administración judicial. Zavala subrayó que este tipo de incidentes, sumados a polémicas anteriores como el uso de camionetas, fracturan la narrativa de austeridad y cercanía popular que el ministro busca proyectar.
Te podría interesar
La discusión concluyó señalando que, más allá de la anécdota, el video refuerza prejuicios sobre las jerarquías dentro del Poder Judicial, un tema sensible en el contexto político actual de México. Al final de la jornada, la percepción sobre la seriedad y el profesionalismo de Hugo Aguilar queda bajo el escrutinio público tras un evento que pudo haberse evitado con mejores reflejos políticos.