Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Arturo Ávila, diputado de Morena, Laura Ballesteros, diputada de Movimiento Ciudadano y Federico Döring, hablaron sobre Adán Augusto López deja la coordinación de Morena.
La salida de Adán Augusto López de la coordinación de la bancada de Morena en el Senado provocó un intenso debate político entre legisladores del oficialismo y de la oposición, quienes confrontaron posturas sobre las razones de su decisión, el contexto de seguridad en el país y los señalamientos de presunta impunidad dentro del partido en el poder.
Adán Augusto López y el reacomodo de Morena rumbo a las elecciones de 2027
Desde Morena, Arturo Ávila defendió la decisión de Adán Augusto López y aseguró que se trata de una determinación personal y legítima, sin relación con investigaciones judiciales o presiones políticas. “El tema de Adán Augusto López Hernández tiene que ver con una decisión propia del senador, una decisión soberana”, afirmó. Añadió que el excoordinador se incorporará al trabajo territorial para fortalecer al movimiento rumbo a los próximos procesos electorales.
Te podría interesar
Ávila rechazó las versiones que vinculan la salida del senador con presuntos casos de corrupción o nexos criminales y acusó a la oposición de construir narrativas falsas. “No ha habido ni hay una carpeta de investigación ligada a Adán Augusto López. Eso es absolutamente falso”, sostuvo. Además, subrayó que las detenciones recientes de personajes vinculados a grupos delictivos fueron resultado de acciones del actual gobierno: “Nosotros los encarcelamos, no ellos”.
Cruce de acusaciones tras la salida de Adán Augusto López de Morena en el Senado
En contraste, Laura Ballesteros consideró que la salida de Adán Augusto López era previsible y afirmó que el gobierno federal tiene mucho que explicar. “Esto es crónica de una salida anunciada. Se venía manejando desde hace tiempo en los pasillos de la política”, señaló. Para la diputada de Movimiento Ciudadano, el contexto de violencia e inseguridad en el país obliga a dar explicaciones más claras sobre los cambios internos en Morena.
Te podría interesar
Ballesteros criticó los resultados de los gobiernos morenistas en materia de seguridad y combate al narcotráfico. “Fueron seis años en donde se dispararon las cifras de desaparecidos en más de un 60%. Se prefirió una estrategia de ‘si no los veo, no los oigo’”, afirmó. También cuestionó la versión oficial de que Adán Augusto López realizará trabajo territorial en la Ciudad de México: “Me parece lo más bizantino que he escuchado en muchos años. No sé qué ha operado Adán en la Ciudad de México ni por qué sería prioridad”.
Federico Döring, diputado del PAN, fue aún más crítico y acusó a Morena de mantener un sistema de impunidad para proteger a sus cuadros políticos. En referencia al entorno político del exsecretario de Gobernación, afirmó: “Es la misma impunidad de siempre, el mismo fuero que protege a todos”. Döring enumeró diversos casos de presunta corrupción y omisiones judiciales que, a su juicio, evidencian una falta de rendición de cuentas dentro del partido gobernante.
El legislador panista también cuestionó la actuación de las fiscalías y del gobierno federal en casos emblemáticos, y aseguró que personajes vinculados a Morena han logrado evadir la justicia. “Cada vez que tienen que aplicar la ley, se hacen tarugos. Todos gozan de cabal impunidad”, sostuvo, al tiempo que vinculó estas prácticas con la estructura política que rodeó a Adán Augusto López durante su paso por cargos clave.
Desde Morena, Arturo Ávila rechazó estas acusaciones y acusó a la oposición de carecer de proyecto político. “La oposición con tan poquito proyecto prefiere distorsionar la información y decir mentiras a medias”, afirmó. Insistió en que la salida de Adán Augusto López no representa una crisis interna, sino un reacomodo estratégico para fortalecer al partido.
El debate refleja la polarización política que rodea a la figura de Adán Augusto López, cuya salida de la coordinación en el Senado ha sido interpretada de manera opuesta por oficialismo y oposición. Mientras Morena insiste en que se trata de una decisión personal orientada al trabajo territorial, sus críticos demandan explicaciones más profundas sobre el contexto político, de seguridad y de rendición de cuentas en el país, en un momento clave rumbo a los comicios de 2027.