Audio relacionado
En entrevista con Sheila Amador, para MVS Noticias. Arturo Sánchez detalló un análisis de los puntos relevantes de la reforma electoral presidencial.
Advirtió que la reducción presupuestal y la modificación de estructuras permanentes plantean un escenario de incertidumbre. "Parece que hay un énfasis mucho más insistente en el deseo de recortar los gastos de las elecciones", señaló el especialista, subrayando que un recorte parejo del 25 por ciento afectaría áreas sensibles como el Padrón Electoral y el Servicio Profesional Electoral, el cual dejaría de ser permanente para contratarse solo por periodos de votación.
El peligro de eliminar el PREP
Uno de los cambios más polémicos es la posible eliminación del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) para transitar directamente a los conteos distritales. Según el exconsejero, esto generaría un "vacío de información" durante las primeras horas tras el cierre de casillas, rompiendo con la tradición de certidumbre a la que el electorado mexicano está acostumbrado.
Te podría interesar
El analista explicó que el PREP permitía seguir el voto casi en tiempo real, mientras que los cómputos distritales suelen concluir hasta el miércoles siguiente a la elección debido a la complejidad logística del traslado de paquetes.
"Pasarlo al día de la jornada electoral hace que haya ciertamente un vacío de tiempo", afirmó Sánchez Gutiérrez, comparando el riesgo con la falta de claridad vivida en la pasada elección judicial.
Te podría interesar
Menos recursos y mayor carga estatal
La reforma también contempla llevar mecanismos de democracia participativa, como el referéndum y la revocación de mandato, a niveles estatales y municipales. Si bien esto fortalece la participación ciudadana, el exconsejero cuestionó la viabilidad financiera de estas prácticas bajo un esquema de austeridad extrema, pues cada consulta implica costos organizativos y de fiscalización que el INE debe absorber.
Aunado a esto, se prevé una reducción en los tiempos de radio y televisión para partidos políticos, pasando de 48 a 35 minutos diarios.
Sánchez Gutiérrez calificó de "paradójico" que los partidos enfrenten menos recursos y, simultáneamente, una menor exposición ante la ciudadanía para difundir sus propuestas, lo que altera la dinámica de las campañas electorales.
Los grandes ausentes de la iniciativa
A pesar de la amplitud de los 10 puntos presentados, el experto lamentó que no se incluyeran temas de modernización tecnológica que fueron sugeridos previamente por el INE.
Mencionó que propuestas como la urna electrónica o el voto digital habrían aportado una visión más moderna y eficiente del ahorro, más allá del simple recorte de personal especializado que garantiza la operatividad de las casillas.
Finalmente, destacó que la experiencia de la elección judicial del año pasado debió servir para precisar reglas que hicieran los procesos más ágiles y transparentes, algo que no se visualiza en el articulado actual.
"Muchos cambios vendrán más adelante", concluyó Sánchez Gutiérrez, instando a mantener un debate profundo antes de que la reforma se consolide de cara a los procesos electorales de 2027.