Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Arturo Ávila, diputado de Morena, Laura Ballesteros, diputada de Movimiento Ciudadano y Federico Döring diputado del PAN, hablaron sobre la Reforma electoral.
El panorama político en México se encuentra en un punto de ebullición tras el intercambio de acusaciones entre legisladores de las principales fuerzas políticas. Diputados discutieron los ejes centrales que deberían regir la próxima Reforma electoral, poniendo especial énfasis en la seguridad de los comicios y la integridad de quienes aspiran a cargos públicos.
El oficialismo señala nexos con la delincuencia
Arturo Ávila, diputado de Morena, abrió el debate cuestionando la ética de la oposición en procesos pasados y actuales. Según Ávila, la resistencia de ciertos sectores a la Reforma electoral se debe a la protección de intereses particulares.
Te podría interesar
"Si el PAN estuviera de acuerdo con no tener criminales en las listas de sus candidatos, pues nunca hubiéramos tenido el desastre de Felipe Calderón que estaba asociado ni más ni menos que con el cártel de Sinaloa por conducto de Genaro García Luna", afirmó Ávila.
Asimismo, señaló directamente a figuras como Francisco Cabeza de Vaca, mencionando que enfrenta acusaciones serias por lavado de dinero y delincuencia organizada, las cuales han sido frenadas únicamente por "estrategias jurídicas".
Te podría interesar
MC: El crimen organizado es el gran elector
Por su parte, la diputada Laura Ballesteros de Movimiento Ciudadano, centró su postura en que la discusión sobre la Reforma electoral está ignorando el elefante en la habitación: la violencia sistémica y el financiamiento ilícito.
"El gran problema que tiene la democracia contemporánea en México es el crimen organizado. Y es el crimen organizado que pone y quita candidatos y gobernantes con financiamiento ilegal o por la vía de las armas", sentenció Ballesteros.
Para la legisladora, hablar de plurinominales es una distracción frente al "hervidero de crimen" que vive el país. Subrayó que cualquier cambio en las leyes debe priorizar el blindaje de las campañas ante los "narcopolíticos".
PAN: Entre la "Ley Maduro" y la realidad
Federico Döring, diputado del PAN, calificó como "mentiras" las declaraciones del morenista y defendió que la prioridad de su partido siempre ha sido evitar la infiltración del narco. Criticó además las propuestas iniciales que buscaban vulnerar la autonomía institucional.
"Todo lo que él [Pablo Gómez] trató de hacer en reversa, lo que originó el apodo de la 'Ley Maduro', pues ya nadie habla de eso. Pablo Gómez ya quedó en el cesto de la basura solo, aislado en el ostracismo político", señaló Döring.
Döring coincidió en que la prioridad número uno debe ser investigar el origen de los recursos de los candidatos, pero rechazó las acusaciones de Morena, tildándolas de "cobardes y ruines" al intentar vincular al PAN con las candidaturas actuales del oficialismo que han sido cuestionadas.
Puntos clave del debate:
- Seguridad: Necesidad de evitar que el crimen organizado actúe como grupo de choque en las casillas.
- Fiscalización: Control estricto sobre el financiamiento ilegal de las campañas.
- Autonomía: El futuro de la representación proporcional y los órganos electorales.
El consenso parece lejano, pero la presión social y la realidad de violencia en el territorio nacional obligan a que la Reforma electoral no sea solo un ajuste administrativo, sino un cambio profundo que garantice la paz democrática.