Audio relacionado
En entrevista con Sheila Amador, para MVS Noticias, nuestra colaboradora Aribel Contreras, habló sobre las alarmas en la oposición por el avión militar de Estados Unidos en territorio nacional.
La relación entre México y Estados Unidos atraviesa momentos de incertidumbre y tensión diplomática. En el marco del primer año del retorno de Donald Trump a la Casa Blanca, la presencia de activos militares estadounidenses en territorio mexicano y las alertas de seguridad han encendido las alarmas sobre la soberanía y la transparencia gubernamental.
La polémica del avión militar y la falta de transparencia
La reciente llegada de un avión militar de Estados Unidos al aeropuerto de Toluca, sumada a una alerta de la Administración Federal de Aviación (FAA) sobre actividades militares en el Pacífico, ha generado cuestionamientos por parte de la oposición y la ciudadanía.
Te podría interesar
Si bien el gobierno mexicano ha explicado que se trata de actividades de cooperación y capacitación previamente autorizadas, la falta de un anuncio oportuno ha dado pie a "historias y leyendas urbanas". Para Contreras, el problema radica en la comunicación:
"Si desde noviembre se dice que se acordó en una reunión bilateral capacitar a personal de la Defensa o Marina, ya sabemos. Pero el hecho de que no haya esta claridad genera dimes, diretes y dudas".
Te podría interesar
¿México reacciona o anticipa?
Uno de los puntos críticos señalados en la mesa de análisis es la postura reactiva de México frente a las decisiones de Washington. Desde avisos de aviación hasta temas comerciales, la administración mexicana parece responder solo después de que los hechos ocurren o tras declaraciones del presidente estadounidense.
Expertos sugieren que a México le falta "timing político" y prospectiva para anticiparse a los "botones accionadores" de Trump, como las amenazas arancelarias o las redadas migratorias.
"Criticamos mucho ser patio trasero, pero no hacemos algo para dejar de estar atrás en lugar de estar adelante", señaló la analista, enfatizando la necesidad de estudios de inteligencia de mercados y datos estratégicos.
En el ámbito latinoamericano, el análisis sugiere que México ha perdido "autoridad moral" y espacio diplomático. La falta de relaciones con países como Ecuador y Perú, y una postura ambivalente en la defensa del derecho internacional —aplicando la Doctrina Estrada a conveniencia— han debilitado la imagen del país ante observadores extranjeros,.
"Vemos más políticos jugando a ser diplomáticos y México pierde terreno", concluyó Contreras, advirtiendo sobre el desvanecimiento del andamiaje diplomático que caracterizaba al país en décadas pasadas.